Quote (constart)
Я несколько раз имел дело с комплексами (находками с одного поселения - не кладами) с Днепропетровской и Запорожской областей -0 это их основной ареал распространения.
Цитата: Г.А. Федоров-Давыдов. Денежное дело золотой орды. Стр. 21.
№ 454 соответсвует № 2 , а № 550 соответствует-№ 5
( начало цитаты) Есть медные монеты с трехногой тамгой стилизованые под птицу, с отогнутыми в нижней части двумя крайними ножками, часто с раздвоенной внизу средней ножкой и головкой птички с клювом наверху.(№224; №454; №550) Они чеканились, видимо, во второй половине 14 века где-то в западной части улуса Джучи. Их находят в массовом количестве на Днепре, Северском Донце и Дону.
( конец цитаты )
Если предположить, что № 5 это чекан Орды Мамая, и она имеет передвижной монетный двор, то он, кочуя на территории Днепр—Северский Донецк --- Дон, оставлял после своих стоянок массу этих монет в земле, большую часть уносил с собой (не двор, естественно, а население орды), а находясь близко от населенных центров, втягивал их в свой ареал. Таким образом, легко объясняются их массовые находки на этой территории в небольших поселениях, в Азаке и в городах Крыма.
А Северский Донецк и Дон это плюс еще две области: Донецкая и Ростовская
( Оставьте чуть-чуть России, не все-же Украине 
)
Другими словами, что №5 не постоянно чеканился в Кучугурах, а его чеканка передвигалась по всему региону. Но конечно это только предположение.
Quote (constart)
Просто оттуда нет никаких печатных данных, а запорожские нумизматы просто морозятся и не имеют никакого желания что-либо публиковать
С уважением
Р.S. Ваше мнение по датировке Власть Богу?
Я её и имел в виду - много их очень в азовском комплексе у Фомичева.
