Спасибо, пересмотрю еще раз

Добавлено (Сегодня, 12:32)
---------------------------------------------
Посмотрел.
Это действительно единственная похожая серия по дизайну, но у меня все равно не складывается

У меня вес монет 2,4 и 0,8 соответственно, а самый маленький в этой серии полуторапиастровик весит 2,6-3 грамма. Можно конечно списать часть потери веса на стертось и на отверстие, но диаметр самой крупной из двух моих монет (21 мм)в полтора раза меньше диаметра этого полуторапиастровика в Краузе, а у второй монетки - и вовсе 17 мм.

КРоме того, 10-я серия чеканилась из серебра 435 пробы - не похоже, что в моих монетах есть столько серебра.

Добавлено (Сегодня, 12:35)
---------------------------------------------
ПС: Но вообще - очень похоже. Такое ощущение, что в Краузе решили просто не включать младшие номиналы этой серии:-(

Кстати, во второй монетке, если я правильно различил,, год правления 26-й, что совпадает с данными по серии, а вот в первой более крупной) мне видится 25-й год

А вот нижней монеткой Вы меня озадачили. С такой не сталкивался, а по скану сказать что-то не могу. Монетки далеко от Киева? Взглянуть бы живьём.

Если судить по отверстиям, то обе были вместе?

следов обрезания я не заметил, если честно. наружний кант довольно четко сохранился. Кроме того - дата,,,

Далековато, в Израиле:-)

Нет, не вместе. Взял у одного источника, но с разрывом гед-то в полгода.

Спасибо большое

Вторые стороны тут:

Да, соглашусь с вами. Более того, соглашусь с версией "обрезания":-) Кстати, та "пятерка" в дате не может оказаться "девяткой"?

Ммм, странно. Все-таки это 19-й век и Турция, а не Бухара. И слишком уж маленький вес - 0,8 грамма.

Ваша вторая для меня пока что совершенно непонятна.

Для меня - тоже.

Но хоть одну определил - и то хлеб:-)

Не люблю, когда у меня что-то вот так лежит неопределенным

По весу и размеру, тут по скану не скажу, не понимаю, может, обрезка, (хотя отрезать-то маловато что можно), а может, и нет, вес в пределах нормы, но для чуть других монет. Странно то, что на сайте османских монет вес для этих в граммах 10-12 грамм. Не опечатка ли? У меня таких монет нет, не могу живьем посмотреть.

В первом случае обрезание было - это действительно полуторапиастровик, но для второго - вряд-ли.

Я бы предположил, что вторая монетка - достоинством в 3/4 пиастра или что-то в этом роде, но Краузе утверждает, что подобных монеток в этой серии не было, а турецких каталогов у меня нету, чтобы проверить (Краузе может и ошибаться).

И ещё, mshef, теперь я уже не уверен, что Ваша первая монетка обрезана. Тогда ситуация ещё веселее

Отнюдь не исключаю и такую возможность, но вопрос - а нафик делать столь точное подражание?

Почему?

Дык и я сам с этим не спешу согласиться:-)

а какие-нить жетоны/токены в этот период не выпускались?

Я уже видел как-то османские токены, схожие с регулярным чеканом, правда конца 19-го - начала 20-го века, если не ошибаюсь

Добавлено (Сегодня, 16:22)
---------------------------------------------
Попробую спросить на турецком сайте, они должны свой материал лучше знать. Там есть возможность задать вопрос на аглицком, слава богу.

Добавлено (Сегодня, 23:17)
---------------------------------------------
Кстати, Михаил, очень интересный - с двойным ударом - экземпляр полуторакурушевика лежит в ЗЕНО:
http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=41121
Его параметры как у моего, а находится он в ваших краях

Уважаемый Админ и Модераторы! к сожалению, сейчас невозможно увидеть первые монеты в этой ветке, которые представил mshef. Это существенно затрудняет понимание смысла моих вопросов Нельзя ли восстановить картинки?