а насчет техники никто не выскажется?

Добавлено (28 Октября 2007, 15:24)
---------------------------------------------
Штемпеля, как я себе представляю - железные чурки с гравированным по точкам рельефом. У матрицы второй конец заостренный, клинился в колоду, вероятно... но я могу ошибаться - своими глазами не видел штемпелей, только по рассказам...

a классическая проволочная техника не использовалась?

Именно это я и имел в виду.
Вот, кстати, нашел статью по технике чеканке отечественных монет в XIV-XVIII - очень все похоже на дела в Орде...
http://russianchange.narod.ru/coins/gaid/ti.html

А вообще, действительно тема сложная и некопанная. Вопросов масса - технология с отрубанием расплющенного конца прутка должна давать, прямой участок отруба. Это наблюдаю в чистом виде только на специфических мелких недатированных розетках (К.Л. I, №52, кстати, у них не только прямые эти грани рваные, как при обломе, но и весь контур кружка - как могло получаться - загадка), для тринашек, которые по этой технологии чеканились по ФД, картина как на фотке или даже более округло... хотя, возможно, это уже деформация от удара при чекане....
С теми же отпечатками трапеций (постараюсь завтра фотки выложить) не ясно - они присутствуют на всех нечеканенных заготовках по размерам идущих под Ораов и Льва/солнце, которые мне попадались... Что, в общем-то, должно исключать вариант с залипанием... Кстати, на многих орлах эта трапеция прослеживается (на львах реже) - но есть так же масса сходных орлов (не подражаний) с очень ровным кружком и по форме тяготеющих к квадрату со скругленными углами... Похоже, каждый двор местный бил монету по своей технологии...
Проанализировать бы все в контексте географии чекана, хронологии и метрологии...

прийдется несколько добавить, раз другим лень рекламировать :-)
http://www.museum.ru/gmii/tezisi.pdf
стр. 64

Чекан в кольце чаще всего применялся при чеканке крупных (талеровой стопы) монет в конце 17-начале18 в.в. Его цель была - улучшить качество оттисков (совпадение штемпелей и заготовки) и получить ровный гладкий гурт. Известны рубли Петра 1-го начала 18 века, отчеканенные в кольце - их основное отличие - именно красивый гладкий гурт. С началом использования штемпелей-полукомплектов для нанесения гуртовой надписи или узора (что тоже предохраняло монету от порчи и усложняло подделку, но лучше, чем просто гладкий гурт) - эта технология стала устаревшей.

Применять чеканку в кольце для массового выпуска монет мелких номиналов (та же Орда) - никто бы не стал, технологически это неосуществимо.

Добавлено (02 Ноября 2007, 15:57)
---------------------------------------------

Даже не накладно, а долго. Т.е. чеканка в кольце вынуждает чеканщиков подолгу заниматься каждой монетой, что недопустимо при массовой чеканке монет для обращения.
В кольце чеканились талеровые и кратные талерам монеты - талеры, 1.5 талера, 2 талера. Понятно что 1,5 и 2-х талеровые монеты в обращении как таковые участия не принимали - это были очень красивые донативы, с массой изображений, легенд и т.п. И именно чеканка в кольце позволяла получать четко отцентрованные монеты. Вместе с тем, в кольце короткое время пытались чеканить и талеры (для предотвращеия от порчи).