Уважаемый Girai, объясните нам в чем отличия между мангырами и бешлыками.
У Ретовского их метрология почти идентична, разница в металле. Но дохлый биллон почти неотличим от меди. На что обращать внимание при их распознавании?

Добавлено (Сегодня, 04:37)
---------------------------------------------
Забыл упомянуть в этом периоде еще и термин "аспр", часто встречающийся в источниках аж до XVIIв. Но это генуэзские хвосты, никогда физически не чеканившиеся. А о возможных чеканенных гирееских номиналах поговорим в следующем письме.
Яр.

И вот что получается по ранним медным выпускам (позволю себе повторения):

И наконец,

Очень интересно, как сочетались местные медные номиналы, с массовым малоазиатским импортом, столь часто встречаемым среди крымских находок.

Ярослав - я бы отнес такие выпуски просто как выпуски фальшивомонетчиков - а вот государственных или частных - это уже вопрос другой... Насчет их сочетания - то давайте подумаем - а о каких "массовых" малоазийских выпусках идет речь? Пример, пожалуйста для Крыма? Именно для означенного времени... Вопрос конечно же интересный.

Я имел в виду медь поздних бейликов (а возможно и сельджуков) и ранних османов среди крымских находок.
Возможно я ошибаюсь на несколько десятилетий по хронологии обращения таких малоазиатов.

Gilgamew, будь добр, выдели обсуждения в новую ветку. Скажем, "Письма Girai".

ИМХО, Аспр, как монета существовал в виде татаро-генуэзских выпусков.

Согласен,существует же сохранившаяся бухгалтерия Генуи ,где регулярно давался курс соммо к аспру .Там зарплаты арбалетчикам начисляли в соммо,саджо и каратах , а выдавалась аспрами по курсу

Что касается аспров, то насколько я понимаю, это византийская придумка называть серебряные монетки аспрами - белыми, беловатыми.
Аспрон - греч. άσπρον.
И когда Осман впервые выпустил свою "акчу", возможно, ему не пришлось долго придумывать названия для "беловатой" серебрушки.
Скорее всего для народов, использовавших османские деньги в обращении, включая молдован, не было особой разницы как называть беловатые монетки - греческим или турецким словом.
Мне кажется, надо разделять те случаи, когда речь шла о конкретных номиналах - аспрах, например, татаро-генуэзские выпуски, или, то о чем написал Alex и "народные", обиходные названиях монет.
Резюмирую свое многословие: Если турки могли называть крымское серебро привычным для них словом "акче", а собственно турецкие монетки восточноевропейцы называли - аспрами, то почему крымские акче не могут одновременно называться аспрами.

Одно из подтверждений тому можно найти на феодосийском сайте - http://www.museum-of-money.org/stor/STM/62/
Кстати, эта статья об огромном кладе - тема для отдельной ветки. Не так ли, Girai

Добавлено (Сегодня, 21:59)
---------------------------------------------
Нарыл в литературе ,что был такой негоциант Пеголлоти,остались его записи ,так он пишет что в Азаке из соммо чеканят 202 аспра,из чего следует что генуэзцы называли аспрами вообще джучидскую серебряную монету...

Alex!
Костя, конечно, снова глумится
"Аспр" - понятное дело, название генуэзского номиала, в нашем случае генуэзско-татарского. Эти монеты вовсю болтались в Крыму и народ, который вообще дензнаком пользовался, этот термин запомнил. Но мы говорим о КРЫМСКО-ТАТАРСКОМ чекане, а вот они сами зто название практически не использовали. Подозреваю, что это термин иноверческий, используемый путешественниками, христианами Крыма, армянами, и т.д. В этом смысле Андрей прав: какая разница, как называть чужую монету; что-то привычное и скажем.
Ну и по-поводу источников... Кроме Пегалотти есть еще свидетельсва Тунманна, Пейсоннеля, Броневского и т.д. Давайте поговорим об этом немного позже. Не забывайте, что мы используем в основном свидетельства западных путешественников (они переведены), а тех же турок, да и не только их, почти не знаем.
Всем удачи,
Яр.

Добавлено (Сегодня, 01:07)
---------------------------------------------
И еше, Alex,
не пришлете ли вес и размеры акчухи Хаджи?