[ Новые сообщения · Требования к изображениям монет · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Дорогие коллеги, друзья и посетители сайта "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА"!!!

Мы переезжаем на новый хостинг и адрес форума теперь будет тут  http://rasmir.com/FORUM/

С сегодняшнего дня 20.04.2013 г. закрывается регистрация новых пользователей на старом сайте!!!

С 01.05.2013 г. старый форум перейдет в архивный режим и новые посты можно будет делать только на новом форуме.

Огромная просьба!!! Регистрироваться и открывать новые темы только на обновленном форуме http://rasmir.com/FORUM/

Администрация Rasmir надеется, что новый форум даст нам больше преимуществ и возможностей для продуктивной работы.

Друзья, мы теперь на http://rasmir.com/FORUM/

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Gilgamew  
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Крымского ханства » Гиреи на определение и уточнение - 2 (1000-е годы Хиджры)

Гиреи на определение и уточнение - 2
RomaDate: Вторник, 19 Мая 2009, 23:17 | Message # 1
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Уважаемые коллеги, собственных знаний и опыта пока недостаточно для того, чтобы верно и до конца идентифицировать некоторые монеты.
1 2
3 4
Что за Гирей бин Гирей хан в двух экземплярах верхнего ряда?
Что за тамга с кольцом на первой монете нижнего ряда? Или это всё-таки обманка и монету нужно повернуть по-другому?
Последняя монета - Ислам III, Бахчисарай. Видна ли последняя четвёрка, или мне так кажется?

Attachment: 2411792.jpg (155.1 Kb) · 6318166.jpg (155.7 Kb)


Давно здесь сидим......

Post edited by Roma - Вторник, 19 Мая 2009, 23:20
 
колмусDate: Среда, 20 Мая 2009, 00:18 | Message # 2
Бахадур
Группа: Юзер

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город: аулужковград

Репутация: 1

Статус: Отсутствует

1и2 - Ислам II
4 - по моему ваще не гирей
 
RomaDate: Среда, 20 Мая 2009, 00:30 | Message # 3
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Quote (колмус)
1и2 - Ислам II

Вроде окончание имени другое, качество монет выше, чем стандартное у Ислама II, да и наличие слова "хан" в отчестве смущает - не помню я его у Ислама II. Проверю.

Quote (колмус)
4 - по моему ваще не гирей

А "Бахчисарай" по центру? А лапы от тамги над ним?


Давно здесь сидим......

Post edited by Roma - Среда, 20 Мая 2009, 00:51
 
колмусDate: Среда, 20 Мая 2009, 01:30 | Message # 4
Бахадур
Группа: Юзер

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город: аулужковград

Репутация: 1

Статус: Отсутствует

Quote (Roma)

Вроде окончание имени другое, качество монет выше, чем стандартное у Ислама II, да и наличие слова "хан" в отчестве смущает - не помню я его у Ислама II. Проверю.

именно такое "хан" есть и на кружках где тамга с двойным кольцом - самым рядовым Исламом,а почерк вешч такая,что и заморочить порой может.
4 -насчёт лап не уверен,а под оными привиделось мухамад с птичкой и продолжение надписи под оными,хотя интересно что другие скажут...
 
RomaDate: Среда, 20 Мая 2009, 10:34 | Message # 5
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Quote (колмус)
4 -насчёт лап не уверен,а под оными привиделось мухамад с птичкой и продолжение надписи под оными,хотя интересно что другие скажут...

Лапки тамговые 100% есть, Бахчисарай читается, хоть и на Мехмеда похож визуально, да и в целом тип под Ретовского ложится уверенно. Но новые мнения всегда приветствуются!
Quote (колмус)
именно такое "хан" есть и на кружках где тамга с двойным кольцом - самым рядовым Исламом

А этот факт как-то мимо меня прошёл. С качеством монет И-2 это неудивительно - то ушей нет, то хвоста - поэтому даже и не знал. Нет ли где-то скана варианта с "ханом" в отчестве, претендующего на "классичность"?


Давно здесь сидим......
 
колмусDate: Среда, 20 Мая 2009, 17:13 | Message # 6
Бахадур
Группа: Юзер

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город: аулужковград

Репутация: 1

Статус: Отсутствует

4 пункт согласен

Quote (Roma)

А этот факт как-то мимо меня прошёл. С качеством монет И-2 это неудивительно - то ушей нет, то хвоста - поэтому даже и не знал. Нет ли где-то скана варианта с "ханом" в отчестве, претендующего на "классичность"?

Кружки мне достались конечно мусор,но сильно продвинули моё представление о лицевиках Ислама2.
Вот как выглядит этот тип лицевика с БЕНом в виде разделки:
Ислам Гирей хан...бен...Девлет Гирей хан.Оборотник-тамга в двойном кольце.
я так думаю...

http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/kolmys.0/0_b453_6cb699cf_L.jpg

В Вашем случае "вав" в отчестве написан отдельно .

Post edited by колмус - Среда, 20 Мая 2009, 17:25
 
RomaDate: Среда, 20 Мая 2009, 18:55 | Message # 7
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

колмус, спасибо.
Чем больше смотрю, тем больше кажется правильной Ваша версия с И-2.
Не будете возражать, если я воткну сюда Ваш рисунок? А то пользоваться неудобно. Если нарушаю копирайт, так сразу скажите, уберу и отредактирую текст.

Есть ли какие-то мысли по поводу №3 - "тамга с кольцом"? Нечто отдалённо похожее увидел только на Фетхе-Фетче 1-м, но эта мысль так, лишь для затравки.

Attachment: 7920322.jpg (37.5 Kb)


Давно здесь сидим......
 
GilgamewDate: Среда, 20 Мая 2009, 19:34 | Message # 8
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 3034

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 82

Статус: Отсутствует

Quote (Roma)
4 - по моему ваще не гирей

Quote (Roma)
А "Бахчисарай" по центру? А лапы от тамги над ним?

Ислам 3-й же!
 
RomaDate: Среда, 20 Мая 2009, 19:46 | Message # 9
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Саш, там что-то глюкнуло, с цитатами. Первая не моя.
По №4 достигнут консенсус - это И-3. Могла там быть последняя четвёрка "разлапистая"?
Полностью непонятен №3 и интересно мнение по №1 и №2.
Сканы у меня получились
1 2
3 4
1 2
3 4


Давно здесь сидим......
 
колмусDate: Среда, 20 Мая 2009, 19:52 | Message # 10
Бахадур
Группа: Юзер

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город: аулужковград

Репутация: 1

Статус: Отсутствует

Да нет,всё нормально........просто классики литературы в своё время писали об "укрощении велосипеда",а у меня та же история с пк. wacko

Quote (Roma)
Есть ли какие-то мысли по поводу №3 - "тамга с кольцом"? Нечто отдалённо похожее увидел только на Фетхе-Фетче 1-м, но эта мысль так, лишь для затравки.

Бехадыр c zeno


Post edited by колмус - Среда, 20 Мая 2009, 19:55
 
RomaDate: Среда, 20 Мая 2009, 20:17 | Message # 11
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Да, точно, №3 очень похож на ЗЕНО-57499
Такая же тамга и, похоже, два "кружка" от имени сохранились.
Похоже, что всё разгрызли? wink
Спасибо, Вам, колмус!
Если будут ещё свежие мысли - будет интересно!


Давно здесь сидим......
 
RomaDate: Четверг, 21 Мая 2009, 01:09 | Message # 12
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Вот, господа, решил подбросить новую пятёрку на обсуждение и утверждение.
5 6
7
8 9
№№5 и 6 - два Мехмеда III. Первый так даже вроде с полной датой "1032", а второй, зато, бахчисарайского чекана. Можно ли как-то дополнить определение, т.е. город первого и дату второго?
№7 - Бехадыр бен Селамет, тип "тамга в прямоугольнике"?
№8 - Джанибек II, второе правление, [10]37г.х.?
№9 поставил меня в затруднение. Кто это?
Attachment: 1453822.jpg (119.9 Kb) · 0242641.jpg (122.3 Kb)


Давно здесь сидим......
 
колмусDate: Четверг, 21 Мая 2009, 10:37 | Message # 13
Бахадур
Группа: Юзер

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город: аулужковград

Репутация: 1

Статус: Отсутствует

Поздравляю Мухамадом IV-1, ROMA Бугра тегиныч!
 
RomaDate: Четверг, 21 Мая 2009, 13:02 | Message # 14
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Спасибо, но ... который??? biggrin
Если руководствоваться ЗЕНО, то №6 похож. Но..... Слишком уж много тут неяного.
Или это было такое завуалированное описание №9? smile


Давно здесь сидим......
 
колмусDate: Четверг, 21 Мая 2009, 13:24 | Message # 15
Бахадур
Группа: Юзер

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город: аулужковград

Репутация: 1

Статус: Отсутствует

я про 6,обосновать с примерами сложно,по идее может ещё оказаться М3,но тогда только самый поздний выпуск с оборотом типа Джанибека.
что само по себе тоже неплохо.


Post edited by колмус - Четверг, 21 Мая 2009, 13:27
 
RomaDate: Четверг, 21 Мая 2009, 22:12 | Message # 16
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Ха. Шерстил ЗЕНО (ещё раз низкий поклон Володе Б. за его подвижническую работу!) и увидел такого красавца: ЗЕНО-6302
Не есть ли это искомый №9? Было бы интересно услышать мнения коллег.


Давно здесь сидим......
 
RomaDate: Воскресенье, 24 Мая 2009, 20:04 | Message # 17
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Для ровного числа выложу последнюю в этой серии монетку - №10.
Джанибек, первое правление, 1019г.х.? Аналог в ЗЕНО.
Attachment: 9695018.jpg (47.7 Kb) · 1426276.jpg (46.7 Kb)


Давно здесь сидим......
 
RomaDate: Четверг, 17 Сентября 2009, 15:35 | Message # 18
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 2610

Страна:

Город:

Репутация: 124

Статус: Отсутствует

Уважаемые коллеги, позволю себе выложить в свою же ветку монетку с несколько более ранней датой, нежели 1000-е, но, возможно, именно в 1000-е отчеканенную.
Монета приятна тем, что на неё полностью вошла дата 992г.х., но есть глубокие сомнения в её справедливости.
Дело в том, что 992 - год акцессии Ислама 2-го, для которого характерны крупные грубой формы монеты, в основной массе из красного биллона. Есть и более высокопробные экземпляры, по типу выложенных самыми первыми в этой ветке, но они реже.
Предствленная в этом сообщении монета явно выпадает из ряда. Более того, она по массогабаритным параметрам и качеству металла ну очень близка к гёзлёвским монетам Гази 2-го, дата акцессии которого 996г.х.
Простое предположение - а не Гизи ли это 2-й с развёрнутой в двойку шестёркой?
Сильно помогло бы чтение имени, но я вижу отчётливо только отчество - Девлетович, которое подходит и Исламу, и Гази. Можно ли видимый хвостик имени прицепить именно Гази?
Attachment: 1396241.jpg (18.9 Kb) · 7135123.jpg (20.7 Kb)


Давно здесь сидим......
 
alexcomDate: Четверг, 17 Сентября 2009, 20:34 | Message # 19
Ога
Группа: Юзер

Количество сообщений: 395

Страна: Украина

Город: Симферополь

Репутация: 22

Статус: Отсутствует

Просматривал тему и по ссылке на ЗЕНО, нашел мое фото монеты которую выставлял на определение на Виалити еще весной, ее так и не определили. На ЗЕНО она тоже под вопросом или уже точно определена как Бахадыр. http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=68103
 
Alex_QrimDate: Пятница, 18 Сентября 2009, 12:48 | Message # 20
Ога
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 336

Страна: Украина

Город: Симферополь

Репутация: 15

Статус: Отсутствует

Quote (alexcom)
Монета приятна тем, что на неё полностью вошла дата 992г.х., но есть глубокие сомнения в её справедливости.
Дело в том, что 992 - год акцессии Ислама 2-го, для которого характерны крупные грубой формы монеты, в основной массе из красного биллона. Есть и более высокопробные экземпляры, по типу выложенных самыми первыми в этой ветке, но они реже.
Предствленная в этом сообщении монета явно выпадает из ряда. Более того, она по массогабаритным параметрам и качеству металла ну очень близка к гёзлёвским монетам Гази 2-го, дата акцессии которого 996г.х.
Простое предположение - а не Гизи ли это 2-й с развёрнутой в двойку шестёркой?
Сильно помогло бы чтение имени, но я вижу отчётливо только отчество - Девлетович, которое подходит и Исламу, и Гази. Можно ли видимый хвостик имени прицепить именно Гази?

на мой взгляд, это именно Гази Гирей II с ошибкой в написании "6". И по начертанию легенды, и по фактуре - это именно Гезлевский чекан.
Кстати, можно ли ТТХ монеты?

Добавлено (18 Сентябрь 2009, 12:48)
---------------------------------------------

Quote (alexcom)
Просматривал тему и по ссылке на ЗЕНО, нашел мое фото монеты которую выставлял на определение на Виалити еще весной, ее так и не определили. На ЗЕНО она тоже под вопросом или уже точно определена как Бахадыр. http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=68103

Недавно мне давали на определиние такую-же монету!
И я тоже увидел, что она аналогична Zeno #68103.
Скан монеты я отправил ув. Girai, так что подождем его мнения.


Блеск диадемы, шелковый тюрбан -
Я все отдам, - и власть твою, султан,
Отдам святошу - с четками в придачу -
За звуки флейты и... еще стакан!
 
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Крымского ханства » Гиреи на определение и уточнение - 2 (1000-е годы Хиджры)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: