Добавлено (19 Ноябрь 2009, 13:10)
---------------------------------------------
5. Навруз, Сарай ал-Джадида, 761 Г.Х.

Так о Джанибеке же...

Да, но ведь монета обрезана аккуратно, с приданием ей формы, а возможно, и веса соответствующих по времени ордынских монет. Если куфические дирхемы использовались в качестве весового серебра, то какой тогда смысл тратить время на столь аккуратную обрезку? Можно ведь было просто резануть пополам, на три части и т.д. Тема очень интересная. По подобным монетам имеются отрывочные и неподтверждённые сведения, а здесь реальный артефакт. Может кто-нибудь поддержать/продолжить тему?

Добавлено (22 Ноябрь 2009, 13:53)
---------------------------------------------
Кто-нибудь обладает данными об участии в обращении куфических дирхемов в целом или обрезанном виде в позднее средневековье в любом регионе тогдашнего мира?

Дык дело то в чем! Придется начать из далёка.

Обращение куфического дирхема на нашей территории никогда никем не запрещалось в средние века. Оно заглохло само. Еще с тех времен, когда они поступали на наши земли валом )9-10 вв.), что называется. Но вал этот прекратился (во второй половине 10 века). Как сейчас становится понятно, из-за резкого снижения экономической выгоды добычи серебра в странах Востока. То есть, легкая руда, достаточно богатая серебром - закончилась. А трудоемкость обработки менее богатых руд стоила почти столько же, а потом и дороже, чем само серебро. Кто то из сельджукских визирей, кажется, писал, что добыча серебра не приносит никакой выгоды вовсе. И ее поддерживают только потому, что монеты из серебра - торговлю поддерживать надо.
Но когда процесс стал невыгодным (стал приносить убытки) - наступил "серебряный кризис".
Русь, не имевшая своих рудников, до этого питалась серебром торговым металлом. Навезли его сюда - огромнейшее количество. Конечно, Русь отчасти выполняла роль транзитера серебра на запад и на север (в Скандинавию). Но огромные запасы металла в монетах оказались здесь, у нас!

Отсутствие притока серебряной монеты постепенно привело к очень существенному подъему цены на этот металл. В результате, покупательная способность целых куфических дирхемов выросла настолько, что не все участники рынка могли иметь эти монеты из-за их дороговизны. Куфические дирхемы на Руси и раньше то воспринимались как серебро удостоверенной штампом пробы. Из-за чего легко ломались на части. И в Средней Азии отношение к ним было таким же (там их тоже ломали, поскольку при Саманидах это были деньги для внешней торговли, налоги же там брали совсем другой монетой). То есть, ломаные монеты - это было нормальное явление (резаны - одним словом).

Где-то в 11 веке начали появляться обрезанные в круг дирхемы. Они обрезались по шаблону, подогнанному под определенный вес. Весовых норм (иначе диаметров) зафиксировано несколько. Самые маленькие - это 3 кругляша из обычного дирхема. Об этих обрезанных монетах есть статья.

Но это было в 11 веке. К приходу монголов этих монет в обращении могло не остаться. А уж в 14 веке в кошельках людей от них могли сверкать одни "ошметки". Тем не менее, эти монеты прекрасно и до сих пор находят кладами и отдельными экземплярами. Находили их и в 14 веке, и клали в кошель.
Такие редчайшие случаю возможны. Известен же случай нахождения ордынского серебра в 300 шт. в составе клада 17 века! Кладов монет 14 века-начала 15 вв. на территории Восточной Европы много, но сказать, что нахождение в их составе обрезанных вкруг куфических дирхемов является правилом - невозможно. Скорее это больше относится к случайностям, которые сопутствую человека всю его жизнь.

Поэтому я не думаю, что всерьез стоит строить теории об обрезке вкруг куфических дирхемов в 13-14 веках. Это скорее всего просто отголосок монетного обращения прежних эпох, славных деньков развития русских княжеств.

Большая просьба к автору данной ветки. Вы не могли бы указать точный размер и вес обрезанной монеты под № 22.