|
надчекан
|
|
| himak | Date: Среда, 19 Декабря 2012, 14:37 | Message # 1 |
Арслан тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 1479
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 77
| Коллеги! какие будут мнения по надчекану на 15ке, раньше на 15ке не видел (много еще чего не видел  ) и какое мнение по монете основе, осталась не атрибутированной? С уважением
 
Attachment:
7788110.jpg
(164.8 Kb)
·
7020659.jpg
(166.8 Kb)
himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
|
| |
| |
| bulava | Date: Среда, 19 Декабря 2012, 15:15 | Message # 2 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 608
Страна:
Город: إمارة مامي
Репутация: 39
| только предположение:
Девлет-Берди, чекан Каффы.
Надчекан - "колюмны"...
Тема: cм. http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=315365
|
| |
| |
| Tabvrf1 | Date: Среда, 19 Декабря 2012, 15:35 | Message # 3 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 573
Страна: Российская Федерация
Город: За колючкой
Репутация: 72
| Эти фото малоинформативны. Нужно попробовать поиграть со светом и наклоном, т.е. сделать "фотосессию". 
Кто в прошлое выстрелит из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки.
|
| |
| |
| himak | Date: Среда, 19 Декабря 2012, 18:34 | Message # 4 |
|
Арслан тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 1479
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 77
| Булава, спасибо за мнение, а не "замок-портал"?
Добавлено (19 Декабрь 2012, 18:34)
---------------------------------------------
со светом попробую только завтра засветло)))
himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
Post edited by himak - Среда, 19 Декабря 2012, 18:35 |
| |
| |
| Faghouri | Date: Среда, 19 Декабря 2012, 18:40 | Message # 5 |
Арслан тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 1199
Страна:
Город: Акташ-кент
Репутация: 78
| Это булгарский акче. Если это "портал", то тебе крупно повезло. Первый известный экземпляр...
Монетку помыть надо и переснять в фокусе, серебро и сканируется хорошо.
"...золотоордынская нумизматика очень опасный источникъ для истории Джучiева улуса" Веселовский Н.И. Хан из темников...
Библиография
|
| |
| |
| Veram Onopa | Date: Среда, 19 Декабря 2012, 18:58 | Message # 6 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 928
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 112
| 
Attachment:
3132157.jpg
(42.6 Kb)
|
| |
| |
| Faghouri | Date: Среда, 19 Декабря 2012, 19:00 | Message # 7 |
|
Арслан тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 1199
Страна:
Город: Акташ-кент
Репутация: 78
| Посмотрел ещё раз... А надчекан ли это вообще???
"...золотоордынская нумизматика очень опасный источникъ для истории Джучiева улуса" Веселовский Н.И. Хан из темников...
Библиография
|
| |
| |
| himak | Date: Среда, 19 Декабря 2012, 23:04 | Message # 8 |
|
Арслан тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 1479
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 77
| Veram Onopa, я тоже так думал, Faghouri, завтра пересниму, а пока то что видим. Может еще версии будут
himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
|
| |
| |
| Лучник | Date: Четверг, 20 Декабря 2012, 02:39 | Message # 9 |
|
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 989
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 153
| Не забитый ли Булгарский Дервиш? http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=93775
|
| |
| |
| himak | Date: Четверг, 20 Декабря 2012, 15:55 | Message # 10 |
|
Арслан тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 1479
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 77
| Переснял, соглашусь с Faghouri, что это не надчекан. Разрушенный штемпель плюс отслоение металла на монете. Соглашусь что Булгар, а вот кто правее по эмитенту Faghouri, bulava, или Лучник, ?, тут все очень трудно и спорно!
  
Attachment:
7936236.jpg
(61.0 Kb)
·
1750402.jpg
(74.1 Kb)
·
3349214.jpg
(56.6 Kb)
himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
Post edited by himak - Четверг, 20 Декабря 2012, 15:56 |
| |
| |
| himak | Date: Четверг, 20 Декабря 2012, 17:01 | Message # 11 |
|
Арслан тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 1479
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 77
| И новая загадка. Монеты схожи лицевиком булгарского Шадибека 807, а вот оборотка непонятна, кто знает ее?
 
 
Attachment:
8482917.jpg
(15.0 Kb)
·
3283161.jpg
(14.1 Kb)
·
3265681.jpg
(146.1 Kb)
·
3010727.jpg
(147.8 Kb)
himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
|
| |
| |
| Tabvrf1 | Date: Четверг, 20 Декабря 2012, 19:39 | Message # 12 |
|
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 573
Страна: Российская Федерация
Город: За колючкой
Репутация: 72
| Оборотка - так это "залипуха". Фото вверх ногами. Если перевернуть на 180 гр. вы увидите: "Султан Верховный...".
Кто в прошлое выстрелит из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки.
|
| |
| |
| Faghouri | Date: Четверг, 20 Декабря 2012, 23:44 | Message # 13 |
|
Арслан тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 1199
Страна:
Город: Акташ-кент
Репутация: 78
| Кстати, Дервиш может и быть. Но не тот, что по ссылке у Лучника, а с перевёрнутым именем и титулом. Это версия...
"...золотоордынская нумизматика очень опасный источникъ для истории Джучiева улуса" Веселовский Н.И. Хан из темников...
Библиография
|
| |
| |
