[ Новые сообщения · Требования к изображениям монет · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Дорогие коллеги, друзья и посетители сайта "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА"!!!

Мы переезжаем на новый хостинг и адрес форума теперь будет тут  http://rasmir.com/FORUM/

С сегодняшнего дня 20.04.2013 г. закрывается регистрация новых пользователей на старом сайте!!!

С 01.05.2013 г. старый форум перейдет в архивный режим и новые посты можно будет делать только на новом форуме.

Огромная просьба!!! Регистрироваться и открывать новые темы только на обновленном форуме http://rasmir.com/FORUM/

Администрация Rasmir надеется, что новый форум даст нам больше преимуществ и возможностей для продуктивной работы.

Друзья, мы теперь на http://rasmir.com/FORUM/

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: rasmir  
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Доисламская Центральная Азия, Дальний Восток и Индия » Помощь в определении подлинности. Индия. Мисор

Помощь в определении подлинности. Индия. Мисор
vita01Date: Пятница, 20 Июля 2012, 01:32 | Message # 1
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 11

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

Коллеги, посмотрите, пожалуйста, на эту пайсу Мисор 1221 г. Есть сомнения в ее подлинности. Вес ее - 8 гр, Краузе дает от 10 гр и выше. Монета ближе к варианту КМ 123.4, но нигде не нашел этого слона без накидки на спине, а еще и с вертикальными полосами на спине. Монетный двор виден четко - Патан. На Зено похожей тоже нет. Диаметр - 22мм, толщина примерно 2 мм. Спасибо за ваше мнение.
Attachment: 5723029.jpg (128.1 Kb) · 0322710.jpg (137.9 Kb)


Post edited by vita01 - Пятница, 20 Июля 2012, 01:35
 
himakDate: Пятница, 20 Июля 2012, 11:56 | Message # 2
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

если монета и должна была быть литой, то тогда она безусловно подлинна. smile

himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
vita01Date: Пятница, 20 Июля 2012, 22:20 | Message # 3
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 11

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

Спасибо, поправьте, если не вижу чего то еще в литье: нет общей четкости, внутренние углы скруглены, пористая структура..

Post edited by vita01 - Пятница, 20 Июля 2012, 22:23
 
AntarDate: Пятница, 20 Июля 2012, 23:46 | Message # 4
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 531

Страна: Соединенные Штаты

Город: San Francisco Bay

Репутация: 48

Статус: Отсутствует

Похоже на подлинную. Из Индии их везут килограммами, много разновидностей. А полоски на слоне - дефект монетной заготовки.
 
vita01Date: Суббота, 21 Июля 2012, 01:23 | Message # 5
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 11

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

При изучении ее более подробно вижу, что гурт обработан в одном направлении по всей длине равномерно, есть характерные линии от шлифовки современной. На краю гурта в одном месте есть ровная прорезь 1 мм на 2 мм. Видимо, место для крепления монеты. Торцы букв неровные везде, угол между буквами и поверхностью монеты закруглен. Край гурта слишком острый для монеты 1803 года. Не видно вообще волн напряжения металла в момент чеканки. Может, что то еще специалисты добавят?
 
newcoinsDate: Суббота, 21 Июля 2012, 06:40 | Message # 6
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1384

Страна:

Город:

Репутация: 52

Статус: Отсутствует

Читаем тут
http://reviews.ebay.co.uk/Fake-co....3935461

Добавлено (21 Июль 2012, 06:40)
---------------------------------------------

Quote (himak)
если монета и должна была быть литой, то тогда она безусловно подлинна. smile


Не уверен, что должна быть литая. Согласитесь, что эта выглядет получше


http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=71997
 
vita01Date: Суббота, 21 Июля 2012, 11:57 | Message # 7
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 11

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

Выглядит получше конечно. Надо рассмотреть трещины, какая там пыль- свежая или нет. Глубокие они или поверхностные. Внутри острые и неровные или гладкие. И гурт, конечно
 
himakDate: Суббота, 21 Июля 2012, 14:16 | Message # 8
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Quote (newcoins)
эта выглядет получше

Да и сомнений в этой то нет


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
AntarDate: Понедельник, 23 Июля 2012, 00:05 | Message # 9
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 531

Страна: Соединенные Штаты

Город: San Francisco Bay

Репутация: 48

Статус: Отсутствует

Просмотрел свой Майсор, подборку из 25 монет, все со слонами, кто вправо, кто влево. Приобрел всю партию лет 7 назад, в составе 50 индийских монет. Так вот, литых майсорских там было 13 штук, и все разные.

Похожий вопрос о гурте рассматривается на соседней ветке о монета Сов Хорезма.
 
himakDate: Понедельник, 23 Июля 2012, 00:10 | Message # 10
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Quote (vita01)
При изучении ее более подробно вижу, что гурт обработан

А фото гурта, можно в студию?
Было, у старых нумизматов, золотое правило-начинай изучать монет с гурта.


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
AntarDate: Понедельник, 23 Июля 2012, 00:24 | Message # 11
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 531

Страна: Соединенные Штаты

Город: San Francisco Bay

Репутация: 48

Статус: Отсутствует

Quote (himak)
Было, у старых нумизматов, золотое правило-начинай изучать монет с гурта.

Золотые слова, действительно научное правило, спасибо уважаемому himak'y за подсказку! А кто именно из старых нумизматов это говорил?
 
himakDate: Понедельник, 23 Июля 2012, 00:41 | Message # 12
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Мне лично еще сам мэтр И.Г. Спасский, а автографы Калинина у меня еще, в его бытность мнс, даже еще не кин, я с 18ки приблудился сюда, по причине того что там за 40 лет увлечения мне стало все скучно smile

himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
vita01Date: Понедельник, 23 Июля 2012, 11:40 | Message # 13
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 11

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

[quote=himak]А фото гурта, можно в студию?
Было, у старых нумизматов, золотое правило-начинай изучать монет с гурта. [/quote]

Фото гурта обязательно пришлю через пару дней как доберусь до нормальной камеры.
 
vita01Date: Понедельник, 30 Июля 2012, 01:57 | Message # 14
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 11

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

вот фото этого фейка
Attachment: 3922821.jpg (177.3 Kb) · 4710759.jpg (183.2 Kb)
 
Loaded1975Date: Воскресенье, 05 Августа 2012, 14:52 | Message # 15
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 38

Страна: Российская Федерация

Город: Чита

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

[quote=himak]А фото гурта, можно в студию? Было, у старых нумизматов, золотое правило-начинай изучать монет с гурта.[/quote]
подлинник, пайса оригинал в отличии от много миллионногого ширпотреба.
по правилам старых нумизматов - стукни монету на звон и понуюхай (честно) ибо данное подделывают на раз.
подлинник
 
vita01Date: Понедельник, 06 Августа 2012, 15:56 | Message # 16
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 11

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

[quote=Loaded1975]подлинник, пайса оригинал в отличии от много миллионногого ширпотреба.
по правилам старых нумизматов - стукни монету на звон и понуюхай (честно) ибо данное подделывают на раз.
подлинник [/quote]

По всем параметрам ее отнес к фейку, например, вес меньше на 20%.
 
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Доисламская Центральная Азия, Дальний Восток и Индия » Помощь в определении подлинности. Индия. Мисор
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: