Китай, вопрос по подлинности
|
|
zabstas | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 14:53 | Message # 1 |
Шейх
Группа: Юзер
Количество сообщений: 166
Страна: Российская Федерация
Город: chita
Репутация: 1
| День добрый! Года три лежат у меня вот такие монетки. Есть ли среди них подлинные? При необходимости могу сделать фото отдельных монет, взвесить их.
Attachment:
6543525.jpg
(140.7 Kb)
·
8934389.jpg
(150.8 Kb)
|
|
| |
SS | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 15:35 | Message # 2 |
Ога
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 387
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 66
| Здравствуйте. Фото, конечно, не самое лучшее для определения подлинности монет. Тем не менее, монеты 4, 10, 13, 14, 24, 27 могут оказаться подлинными (при этом 13 и 14 - скорее всего, все-таки - фуфло). Нужно нормальное фото и, по возможности, метрологию, тогда смогу сказать точнее. Остальные, практически однозначно, не настоящие.
|
|
| |
zabstas | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 16:11 | Message # 3 |
Шейх
Группа: Юзер
Количество сообщений: 166
Страна: Российская Федерация
Город: chita
Репутация: 1
| номер 4 - диаметр 32-33 мм, вес 8,7 номер 10 - диаметр 25 мм, вес 4,5 номер 13 - диаметр 22 мм, вес 3,38 номер 14 - диаметр 22 мм, вес 2,54 номер 24 - диаметр 23-24 мм, вес 4,19 номер 27 - диаметр 25-26 мм, вес 3,79
Attachment:
1764556.jpg
(107.1 Kb)
Post edited by zabstas - Суббота, 14 Апреля 2012, 16:12 |
|
| |
SS | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 17:22 | Message # 4 |
Ога
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 387
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 66
| А фото реверса ? Спасибо. 13 и 14 - не настоящие.
|
|
| |
zabstas | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 17:32 | Message # 5 |
Шейх
Группа: Юзер
Количество сообщений: 166
Страна: Российская Федерация
Город: chita
Репутация: 1
| вторая сторона, 13 и 14 номер фотографировать не стал
Attachment:
5048211.jpg
(94.2 Kb)
|
|
| |
SS | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 17:33 | Message # 6 |
Ога
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 387
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 66
| Лунцин и Чунчжэнь (10 и 24) - скорее всего, не настоящие.
|
|
| |
zabstas | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 17:37 | Message # 7 |
Шейх
Группа: Юзер
Количество сообщений: 166
Страна: Российская Федерация
Город: chita
Репутация: 1
| а номер 4 и 27? к какому периоду отнести оставшиеся две монетки?
|
|
| |
SS | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 17:45 | Message # 8 |
Ога
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 387
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 66
| Спасибо за фото реверса. Резюме такое: 10 и 24 - не настоящие Остальные надо вертеть в руках. У номера 4 - приятная каллиграфия, цвет металла и патина (насколько можно судить по фото). Немного грубовато смотрится реверс, но поскольку монеты Чуннин отливались частным порядком, то на эти детали можно закрыть глаза. Скорее всего, нормальная. У номера 24 - не хороший цвет металла. Скорее всего, не нормальная. По фотографиям такого качества большего, к сожалению, не сказать. Для дальнейших уточнений надо смотреть в руках (в идеале) или нужен нормальный скан 1200 точек.Добавлено (14 Апрель 2012, 17:45) ---------------------------------------------
Quote (zabstas) к какому периоду отнести оставшиеся две монетки?
4. Чуннин - 1102-1106 гг., династия Сев.Сун 27. Дадин - 1178 г., династия Цзинь.
|
|
| |
zabstas | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 17:46 | Message # 9 |
Шейх
Группа: Юзер
Количество сообщений: 166
Страна: Российская Федерация
Город: chita
Репутация: 1
| Огромное вам спасибо за помощь. После выходных постараюсь сделать качественный скан двух монет.
|
|
| |
SS | Date: Суббота, 14 Апреля 2012, 17:52 | Message # 10 |
Ога
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 387
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 66
| На здоровье! Ждем сканы.
|
|
| |
zabstas | Date: Вторник, 17 Апреля 2012, 05:19 | Message # 11 |
Шейх
Группа: Юзер
Количество сообщений: 166
Страна: Российская Федерация
Город: chita
Репутация: 1
| сканы двух монет, максимум, что мой сканер может выдать.
Attachment:
8050904.jpg
(74.6 Kb)
·
2089773.jpg
(59.0 Kb)
|
|
| |
SS | Date: Вторник, 17 Апреля 2012, 10:32 | Message # 12 |
Ога
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 387
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 66
| 4. Чуннин - видимо, настоящая. 27. Дадин - скорее всего, не настоящая. Кстати, специалисты по Чжурчжэньским монетам предупреждали о наплыве очень качественных подделок монет Дадин. Я нашел дискуссию на ЗЕНО, вот она: http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=107399 http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=26230 Человек утверждает, что монеты должны иметь очень незначительные отклонения по метрологии. Довольно интересное мнение. Ваша монета мне не понравилась по деталям каллиграфии и по выделке.
|
|
| |
zabstas | Date: Среда, 18 Апреля 2012, 06:25 | Message # 13 |
Шейх
Группа: Юзер
Количество сообщений: 166
Страна: Российская Федерация
Город: chita
Репутация: 1
| SS спасибо за ссылки и определение монет. Добавлено (18 Апрель 2012, 06:25) --------------------------------------------- SS спасибо за ссылки и определение монет. хотелось еще про номинал монеты Чуннин спросить?
|
|
| |
SS | Date: Среда, 18 Апреля 2012, 11:16 | Message # 14 |
Ога
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 387
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 66
| Считается, что это монеты номиналом "10". Припоминаю, что где-то видел, что эти монеты разрешили отливать частным порядком и корректировали объявленную стоимость: сначала "5", потом, вроде, даже до "3" опустили.
|
|
| |
стратег | Date: Среда, 18 Апреля 2012, 19:06 | Message # 15 |
Бахадур
Группа: Юзер
Страна: Российская Федерация
Город: Благовещенск
Репутация: 1
| Доброго времени суток.Наверное Вы это имели ввиду. Справочное пособие Зайцева. Спасибо
Attachment:
2784575.jpg
(162.8 Kb)
|
|
| |
SS | Date: Среда, 18 Апреля 2012, 19:21 | Message # 16 |
Ога
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 387
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Репутация: 66
| Здравствуйте. Не, я имел в виду источник, типа 宋史 (Song Shi). Справочное пособие Зайцева - а что это, если не секрет ? Ни разу не видел. Было бы любопытно взглянуть.
|
|
| |