Извините, но такой комментарий как-то не ложится на душу ...
Да, есть исключительно профессиональные коллекционеры, как по материалу, так и по знаниям, например, вышеупомянутый Ян Линген. У него материал собирался тщательно десятилетиями, причем в основом непосредственно на месте, в Индии.
Но коллекционеры бывают разные - и по стажу, и по возможностям по покупке материала. Почему их отодвигать в какую-то второсортную категорию? Они учатся, они растут. А как без общения, без получения опыта в дискуссиях с себе подобными и с более опытными? Кроме того, монеты и не самого высшего качества бывают интересными или даже очень интересными. Именно поэтому я в Зено в первую очередь слежу за качеством изображения, а качество монеты - оно где-то в конце критериев. В отличие от близнецов современного чекана старые монеты в определенной степени интересны каждым экземпляром.
Если по какой-то причине у Вас нет возможности помочь с определением - не надо выливать ушат холодной воды на Вашего коллегу по увлечению.
Добавлено (25 Сентябрь 2010, 17:29)
---------------------------------------------
Quote (спг67)
3) 11,65 г, 19 мм, медь - есть такие круги из точек в Бансваре, но на всю монету они не ложатся
4) 13,05 г, 18 мм, медь
5) 7,7 г, 22 мм, медь - предполагаю, что княжество Джабуа, но ничего похожего не нахожу
http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=89927
http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=89928
http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=89929