Quote (rasmir)
Вы так на 100% сказали что это фуфло- мне кажется это немного не правильно
На самом деле, сказал как думаю. Существует много способов резать кошке хвост, но самый гуманный из них, на мой взгляд - рубить.
Дело в том, что я года полтора ломал голову, как относиться к такого рода материалу пока не решил для себя, что есть вещи возможные хотя бы теоретически, а есть вещи которых не бывает никогда. Так вот я не верю в возможность существования на земле таких условий в которых чугун (не сверхчистое железо 99,999999 % Fe, а рядовой чугун выплавленный в печке типа показанной на картинке - http://www.staff.hum.ku.dk/dbwagner/MingFe/MingFe.html ) может уберечься от коррозии хотя бы поверхностной.
Когда поверхность чугунной монеты гладкая, почти зеркальная как у http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=74011 и ваших Да Гуанов и при этом покрыта обильной ярко-рыжей, охристой ржавчиной, становится абсолютно понятно, что источником этой ржавчины является не сама монета. Скорее всего нашу бедняжку положили в раствор хлорида железа. В результате его гидролиза как раз и образуется обильная рыжая взвесь Fe(OH,Cl)3*nH2O. Эта рыжая пудра просто вываливается из раствора довольно толстым слоем. Если на дне стакана лежит монета он оседает на нее. Если потом эту монету извлечь из стакана достаточно аккуратно и положить сохнуть, то есть много шансов. что эта пудра достаточно плотно "прирастет" к монете. В принципе даже не надо клась монету в стакан, а можно просто накладывать кашицу из стакана на партию монет. После высыхания нашей "ржавчины" монеты надо перевернуть и повторить операцию. Таким методом можно за день состарить десятки килограммов отливок сделанных буквально вчера.
Причем при высыхании этого геля будут образовываться именно такие зеркально блестящие "лужицы" ржавчины как мы видим на аверсе Z#74002 (на иероглифах He и Bao) и на Z#74003 (между Da и Tong, и на оборотке).
Анализ такой ржавчины неминуемо покажет ломовые содержания хлора при отсутствии натрия (признак, что монету ржавили не в растворе поваренной соли NaCl, а именно в растворе хлорида железа - FeCl2 или FeCl3).
Если для гидролитического осаждения взвеси гидроксида железа использовали технический железный купорос FeSO4, то примеси медного купороса в нем дадут поверхностное заражение металла и ржавчины медью. Причем больше именно металла, чем ржавчины. Это по видимому случай Z#73576.
Настоящая монета сама дает материал для покрывающей ее ржавчины. Поэтому часть металла тратится на ее (ржавчины) образование. Поэтому на поверхности монеты остаются характерные следы коррозии видимые даже после жесткой чистки. Мы видим следы такой коррозии на монете Z#74007.
Кроме того, натуральная ржавчина имеет совсем иной состав - FeO(OH) - в отличие от фуфельной ржавчины, которая содержит гораздо больше воды и примесных анионов - Fe(OH, Cl, SO4)3*nH2O где n может быть от 1 до 3-4.
Натуральная ржавчина состоит как правило не из одного только гетита FeO(OH), но и из сидерита Fe[CO3] и других железных карбонатов и порой фосфатов (если рядом были кости). Кроме того агрегатное состояние натуральной ржавчины совсем иное - она плотная до стекловидной и содержит частицы грунта (песчинки, частички слюды, глину) намертво вмурованные в массу ржавчины. Корешки растений порой оставляют на поверхности монеты неповторимый индивидуальный узор.
Не надо путать глину и мел, которыми натирают фуфло перед продажей (как на Z#74005-74006), с такими вот минеральными включениями из реального грунта.
На самом деле все эти ухищрения распрекрасно видны под лупой с увеличением в х15-х30 и могут кого то обмануть только при беглом обзоре.
Продолжу позже - вахта гонит с работы.