| Гордиан | Date: Понедельник, 29 Октября 2012, 06:59 | Message # 1 |
Бахадур
Группа: Проверенные
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 4
| Как это - http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=117060 - может быть курушем или полу-курушем, если куруш http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=55558 весит аж 7.5 грамм? Почему куруш метрополии http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=76919 весит меньше провинциального куруша?
Как вообще население решало, что за номинал у них в руках?
|
| |
| |
| ravil | Date: Понедельник, 29 Октября 2012, 23:49 | Message # 2 |
|
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 439
Страна:
Город:
Репутация: 28
| Вы обратите внимание на год чеканки. В разные годы были разные весовые стандарты . Также в разные годы один и тот же номинал могли чеканить из меди, а раньше его чеканили из билона. У Вас куруш 1811 г. весом в 7,5 грамм и куруш 1828 г. весом в полтора грамма. очевидно в 1828 году имеперия переживала не лучшие времена, не хватало серебра, а денег нужно было много.
Izmail
|
| |
| |
| Ruslan | Date: Вторник, 30 Октября 2012, 01:21 | Message # 3 |
|
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 910
Страна: Российская Федерация
Город: Кубань
Репутация: 132
| Уважаемый Гордиан , в подтверждение справедливого замечания уважаемого ravil`я , я хочу добавить , что население с большей охотой принимало в расчёт куруши 8-ой серии весом в 1,5 гр. и пробой серебра 833-ей , чем тот биллоновый египетский - почти медный в 7 грамм или более поздние , столичные : 8-ой и 9 -ой серий , где проба была 220-ой и 170-ой соответственно , уж в этом население разбиралось прекрасно !!! С уважением Ruslan.
|
| |
| |
| Гордиан | Date: Вторник, 30 Октября 2012, 06:33 | Message # 4 |
|
Бахадур
Группа: Проверенные
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 4
| Эта моя монетка биллоновая, почти медная - у нее проба не выше 200-й, а скорее ещё меньшая. Чтобы ее немного разогнуть я ее прокалил, чтоб металл не треснул. Тут то медь из нее и полезла, как будто серебра в этом сплаве вовсе не было. Распрямил и начал осветлять, полоскал-полоскал в растворе - оптически в руках стала серебряная, а на скане все еще видна медь.
Я конечно понимаю, инфляция, то да сё. Не понимаю я одного, отчего бы при столь быстро деградирующей монете было не писать на ней номинала? Написали бы хоть на совсем медном кружке "пиастр" и всем стала бы понятна политика партии и правительства. Кривились бы, закапывали бы полновесную монету на огородах, но принимали бы новую. Куда ж деваться? А так не понятно на что ориентироваться, на диаметр, на вес или на что еще...
Итак. что же за номинал у Z#117060? Куруш? Пол-куруша? Что то третье?
И что за номинал тогда у монеты http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=116796 ? Что в самом деле 1.5 куруша? Она более поздняя, чем Z#117060. При этом крупнее, почти в 3 раза тяжелее и гораздо более высокопробная.
Сейчас нет сканов, но у меня есть точно такая же по изображениям монета 32-го года правления и весом 12.33 г при диаметре 37.0 мм. У нее тогда какой номинал? 6 курушей?
|
| |
| |
| ravil | Date: Вторник, 30 Октября 2012, 18:18 | Message # 5 |
|
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 439
Страна:
Город:
Репутация: 28
| Может быть даже 6 курушей. А Вы сами ознакомьтесь с сайтом http://www.osmanliparalari.com/Gumus--10-6-Kurus-,LA_1421-2.html
Izmail
|
| |
| |
| Гордиан | Date: Вторник, 30 Октября 2012, 23:54 | Message # 6 |
|
Бахадур
Группа: Проверенные
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 4
| Вот и скан подоспел.
Да, очевидно, 6 курушей. В метрологию с сайта укладывается.
Я ведь Z##116796 брал на улучшение этой монеты. Думал будет такая же. а она оказалась в 4 раза мельче...
Спасибо за ссылку! Хороший сайт если к нему приспособиться. И первую монетку я там нашел - http://www.osmanliparalari.com/Gumus--20-Para-,LA_1442-2.html. все же 20 пара, а не куруш.
А вот с Z#116796 фигня выходит: 1.5 куруша (60 пара) больше по размеру и легче по весу - http://www.osmanliparalari.com/Gumus--....2.html, а 40 и 60 пара совсем другие монетные типы.
Ну вот как простому турку в те времена было понять. что это за номинал!? У него ведь не то что каталога или весов, а даже простой деревянной линейки не было.
Attachment:
0061294.jpg
(273.7 Kb)
Post edited by Гордиан - Среда, 31 Октября 2012, 00:46 |
| |
| |
