Куруш Ахмеда III
|
|
GrinM | Date: Пятница, 08 Октября 2010, 22:47 | Message # 1 |
Пользователь
Группа: Юзер
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 0
| Фотографии самой монеты нет, но она по состоянию похожа на ту, что на фотографии с ottomancoins.com. Какова природа «запила» на реверсе и «ряби» справа на аверсе?
Attachment:
4491043.jpg
(71.0 Kb)
|
|
| |
Roma | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 13:31 | Message # 2 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 2610
Страна:
Город:
Репутация: 124
| 1. Дефект вырубки заготовки (самые большие шансы), или юстировка (мало), или что-то другое (нужно смотреть); 2. Непрочекан (самые большие шансы) или следы убирания коррозии (мало).
Давно здесь сидим......
|
|
| |
GrinM | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 14:05 | Message # 3 |
Пользователь
Группа: Юзер
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 0
| Появились фотографии.
Attachment:
7003627.jpg
(147.4 Kb)
·
2823310.jpg
(156.9 Kb)
|
|
| |
ravil | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 14:30 | Message # 4 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 439
Страна:
Город:
Репутация: 28
| Моя версия - в этом месте монета соприкасалась с другой монетой, склеилась коррозией. Место их соприкасания всегда корявое.
Izmail
|
|
| |
Roma | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 14:32 | Message # 5 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 2610
Страна:
Город:
Репутация: 124
| Quote (GrinM) Появились фотографии. Что конкретно Вас интересует?
Давно здесь сидим......
|
|
| |
GrinM | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 14:40 | Message # 6 |
Пользователь
Группа: Юзер
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 0
| [quote=Roma]Что конкретно Вас интересует? [/quote] Неровности обусловлены чеканкой или же, как предположили выше, временем? Большая часть полей обеих сторон имеет приятную однородную поверхность. Какова оценка состояния монеты?
|
|
| |
Roma | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 15:05 | Message # 7 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 2610
Страна:
Город:
Репутация: 124
| Вас интересует причина дефектов на 9 часов? Она аналогична описанным выше. Чистили сами? Если нет, то спросите у чистившего: что было на 9 часов? Ну и предположение: потрогайте пальцами монету на 3 часа и на 9 часов. Думаю, что даже на ощупь будет заметно отличие в толщине монеты (на 3 часа должно быть толще). Состояние по моим ощущениям - около VF, что можно охарактеризовать как очень хорошее для монет данного класса.
Давно здесь сидим......
|
|
| |
GrinM | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 15:22 | Message # 8 |
Пользователь
Группа: Юзер
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 0
| Чистил не сам, предыдущий хозяин. Он говорит, что монета была найдена среди других, в сухой емкости, покрыта слоем грязи, сходной с кухонной. Окислов не было, он отмочил ее в растворе соды. Максимум утолщения примерно в часе и на шести, наиболее тонкое место (в том числе и в абсолютном значении) в районе запила на восьми часах. Остановлюсь на следующей позиции: основные дефекты — производственные, в некоторой степени дополненные временными. Большое спасибо всем за помощь.
|
|
| |
Roma | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 15:39 | Message # 9 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 2610
Страна:
Город:
Репутация: 124
| Quote (GrinM) Остановлюсь на следующей позиции: основные дефекты — производственные, в некоторой степени дополненные временными. Да, это непрочекан, вызванный неравномерной толщиной заготовки. На основе того, что Вы написали, временной фактор можно исключить.
Давно здесь сидим......
|
|
| |
GrinM | Date: Понедельник, 11 Октября 2010, 15:41 | Message # 10 |
Пользователь
Группа: Юзер
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 0
| [quote=Roma]На основе того, что Вы написали, временной фактор можно исключить. [/quote] Спасибо!
|
|
| |