В результате денежное производство в Крымском Ханстве мне представляется следующим образом.
С восшествием нового хана(или проведением масштабной денежной реформы) заказ на изготовление новой монеты размещается ханом сразу в нескольких мастерских или артелях. Силами одной мастерской(артели) быстро наполнить обращение новой монетой более чем затруднительно, по этой причине,полагаю, при Мухамаде1 Гирее часть заказа на новую монету размещается в Каффе.При Сахибе1 в 940гх можно видеть чуть не с десяток типов, пока не появился и устаканился кольцевой тип 941гх. Разные типы(диференты),как мне представляется, и отличали работу разных мастерских пока обращение не наполнилось новой монетой и появилась возможность отказаться от дополнительно привлечённых рабочих рук.Эта особенность организации монетной чеканки сильно должна была влиять и на технику изготовления штемпелей.Тем более, что денежный передел - явление непродолжительное по времени, и думаю тогда отчётливо сознавали, что ханский заказ на следующий передел может оказаться не в той же мастерской.Поэтому и переход рабочих штемпелей от одной серии монет к другой, является скорее исключением.
Посему отсутствие маточников при изготовлении рабочих штемпелей представляется вполне логичным и обоснованным практически.Так в России борясь за унификацию монеты в год изготовляли 3-4 маточника.Это говорит о больших трудозатратах при изготовлении маточника. Я обратил внимание на то,что некоторые штемпеля, при большой похожести имеют разную ширину и размер букв .Как будто использовали что то вроде шаблона, так как при чисто ручном вырезании штемпеля,на мой взгляд, такого сходства достичь очень сложно. С другой стороны мне попалось 3 монеты Сахиба1 с разными зеркальными лицевиками. Если бы эти штемпеля резались от руки по стали, то мастер обнаружил бы собственную ошибку гораздо раньше, чем дорезал бы штемпель. Тут мы видим целых 3 зеркальных штемпеля!
Полагаю,что это явление вызвано особенностями технологии изготовления штемпеля.Так, если допустить ,что надпись на штемпеле не вырезалась вручную(по большей части), а процарапывалась по слою мастики на заготовке штемпеля с последующим вытравлением надписи, то снимаются многие непонятности и противоречия. Это гораздо менее трудозатратно, а следовательно и дешевле в изготовлении,чем маточник с одной стороны, и чем вырезание полностью вручную с другой. Это объясняет и неоднократное появление зеркальных штемпелей - процарапать надпись по мастике можно за пол минуты,после чего на следующий день получается почти готовый штемпель;зеркальный - если царапали как пишут,а не зеркально.Так, один мастер уже на второй день работы может получить чуть не 100 почти готовых штемпелей,которые остаётся только подправить резцом и закалить.Это также объясняет и то,что при массовом производстве довольно быстро появляется большое количество штемпелей полуручной работы.На монетах мы видим насколько разными могут быть почерки мастеров,а при желании и прикинуть их количество. Однако в некоторых случаях это не объясняет значительной похожести некоторых групп штемпелей. Зато это можно объяснить существованием некоего шаблона на стадии разметки поля штемпеля.
Тут мне представляется важной тесная связь и приемственность денежного дела Золотой Орды и Крымского Ханства.
Известны находки бронзовых штемпелей в поволжье, без вразумительного обяснения их существования.При том, что стальных денежных штемпелей практически нет.Само по себе такое пренебрежительное отношение к рабочим бронзовым штемпелям(как утверждают некоторые) на мой взгляд необъяснимо. Я сильно подозреваю,что бронзовые штемпеля ипользовались на промежуточном этапе изготовления рабочих штемпелей, делая с них свинцовые оттиски, получали нечто вроде матрицы, прикладывая к слою мастики. По оттиску свинцовой матрицы на мастике и процарапывали очертания написей на штемпеле.Такие элементы как тамга,круговой ободок, точки, могли делаться с помощью пунсонов.
Дальше в ванну с кислотой.На выходе - почти готовый штемпель ,остаётся подправить резцом,может что то дорезать,снять заусенцы,закалить.Этот вариант смешанной технологии ,на мой взгляд объясняет и само существование бронзовых штемпелей,и пренебрежительное к ним отношение, и многие особенности самих рабочих штемпелей в Орде и в Крыму.
Это в общих чертах.
Ваши бесценные замечания может быть смогут прояснить вещи,на которые я не обратил внимания.