Дирхем
|
|
bulava | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 10:23 | Message # 41 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 608
Страна:
Город: إمارة مامي
Репутация: 39
| Сведений о других штемпелях монет этого типа пока не встречалось. При чём, один тип встретился в одном кладе, а другой - в другом. И на расстоянии примерно 100 км друг от друга. Почему и слёзно обращаюсь к форумчанам с просьбой отозваться: я ещё нахожусь в группе "юзер" по отношению к джучидской нумизматике, но меня интересует история ордынско-литовско-русского порубежья конца 14 - начала 15 века (её краеведческие аспекты). Есть две гипотезы о возможных исторических обстоятельствах чекана этих монет подражательного (или локального) типа: 1) связанные с подражательным чеканом в составе Новгород-Северского (или Брянского) удельных княжеств под властью Литвы; 2) с локальным чеканом на территории современных южной части Сумской, северной и восточной частей Полтавской областей. Есть сведения, что указанная территория могла принадлежать сыну Мамая - Мансуру (Мансур-кийят Мамаю) еще до 1380 года. Теоретически возможно чекан связан с "осколками" Мамаевой Орды (которые были поселены здесь литовцами после разгрома Мамая. Новое территориальное образование в 1380-х - начале 1390-х годов ещё не имело официального статуса и возглавлялось двумя сыновьями Мамая. Если это подражания, то почему был выбран именно этот тип штемпеля - не понятно. А 777 год мог быть избран как последний год массового чекана дангов в Мамаевой Орде.
Тема: cм. http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=315365
Post edited by bulava - Четверг, 02 Декабря 2010, 21:11 |
|
| |
Gilgamew | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 10:28 | Message # 42 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| Quote (vgs) Не было у меня такой версии, я писал только о небрежности почерка и свои сообщения не редактировал. Не хочу цепляться к словам, но вот цитата из вашего сообщения: Quote Вторник, 30 Ноябрь 2010, 15:40 Штемпель весьма небрежной резки, если читать дату "в лоб", то получиться 1177, так что последняя цифра с успехом может быть корявой двойкой. Я на неё и ответил.
|
|
| |
Gilgamew | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 10:47 | Message # 43 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| Quote (АндрейС) В целом штемпель исполнен технически и композиционно весьма качественно, что совершенно не значит что он не подражательный. Я как раз не склонен считать эти монеты госчеканом. Но начиная с 770-х провести чёткую грань между "нормальным" и "подражательным" чеканом так сложно... Я не исключаю такой возможности, но малое число штемпелей может объясняться и чем-то иным. Например, так: монеты Орду типа 773 года выпускались в одном эмиссионном центре, монеты типа 777 год (ал-Малик Аллах) - в другом. К 777 году первый эмиссионный центр практически перестал работать, уступив место второму, который начал активную эмиссию. Этот вопрос смыкается с проблемой о сущности монетных дворов Орду вообще (а также Орду-Базар и т.д.) - могло ли их быть несколько, были ли они привязаны к определенному месту географически, была ли "привязка" в выпуске конкретного типа монет к конкретному эмиссионному центру и т.п. Quote (bulava) Есть две гипотезы о возможных исторических обстоятельствах чекана этих монет подражательного типа: 1) связанные с подражательным чеканом в составе Новгород-Северского (или Брянского) удельных княжеств под властью Литвы; 2) с нахождением на территории современных южной части Сумской и северной части Полтавской областей "осколков" Мамаевой Орды (которые были поселены здесь литовцами после разгрома Мамая. Новое территориальное образование в 1380-х - начале 1390-х годов ещё не имело официального статуса и возглавлялись двумя сыновьями Мамая (только в средине 1390-х годов эта территория станет "Глинщиной" - владением внука Мамая князя Александра Мансуркановича Глинского). Вот я и предположил, что на указанной территории могли изготовляться эти подражания. Почему был выбран для подражания именно этот тип штемпеля - не понятно. А 777 год мог быть избран как последний год массового чекана дангов в Мамаевой Орде. Есть сведения, что указанная территория могла принадлежать сыну Мамая - Мансуркану еще до 1380 года. Я не исключаю, что во владениях Мансура мог происходить выпуск каких-то монет (допустим, подражаний) после 1380 года. Но конкретно этот тип довольно трудно считать таковым. Судя по составу комплекса, он явно захоронен не позднее 777 года - там очень мало классических монет типа 777 года ("ал-Малик Аллах"). Причем, те, что есть, по-видимому, не имеют даты и относятся к ранним вариантам, возможно, даже до 777 года выпуска - спасибо vgs за указание на близость их лицевиков и лицевиков 775 года (см. выше). Следовательно, обсуждаемые монеты 777 года почти наверняка выпущены не позднее этого года. Если их вообще связывать с личностью Мансура, то получается, что они чеканились при жизни Мамая на территории Мамаевой Орды. Тогда это всё равно не подражания, а просто региональный выпуск. Я постараюсь уточнить место находки того, другого комплекса, из которого происходят мои монеты 777 года
|
|
| |
bulava | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 11:06 | Message # 44 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 608
Страна:
Город: إمارة مامي
Репутация: 39
| По поводу монет с дифферентом "лилия", для прояснения, ещё одно фото (мне кажется, оно указывает, что это монета не 775, а тоже 777) года:
Attachment:
0374186.jpg
(101.2 Kb)
Тема: cм. http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=315365
|
|
| |
Gilgamew | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 11:58 | Message # 45 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| Quote (bulava) По поводу монет с дифферентом "лилия", для прояснения, ещё одно фото (мне кажется, оно указывает, что это монета не 775, а тоже 777) года: Из-за непрочекана сложно сказать - дата это или нет. Но если это действительно дата 777 - это явно очень ранняя серия. Хотя бы потому, что слово "Орду" здесь написано аккуратно и грамотно - в отличие от подавляющего большинства монет этого типа
|
|
| |
bulava | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 13:19 | Message # 46 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 608
Страна:
Город: إمارة مامي
Репутация: 39
| [quote=Gilgamew]Из-за непрочекана сложно сказать - дата это или нет.[/quote] Даю увеличенное фото даты на монете, изображенной ранее. Буквально можно прочитать: 117 на одной из монет с лилией из "свежего" (обсуждаемого) клада таки просматривается остатки семерок (777?) [b]Добавлено[/b] (02 Декабрь 2010, 13:19) --------------------------------------------- Хочется поскорее посмотреть на степень изношенности монет 777 года "в живую"
Attachment:
5365515.jpg
(21.3 Kb)
·
0457156.jpg
(4.5 Kb)
Тема: cм. http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=315365
Post edited by bulava - Четверг, 02 Декабря 2010, 13:20 |
|
| |
Gilgamew | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 13:41 | Message # 47 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| Quote (bulava) на одной из монет с лилией из "свежего" (обсуждаемого) клада таки просматривается остатки семерок (777?) Извините, я там почти ничего не вижу. Есть хвостики от одной семерки, не более того. В любом случае, вопрос нужно отдельно исследовать, с налёту его не стоит решать - можно ошибок наделать
|
|
| |
vgs | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 16:11 | Message # 48 |
Шейх
Группа: Юзер
Количество сообщений: 116
Страна: Украина
Город: Харьков
Репутация: 16
| Quote (Gilgamew) Не хочу цепляться к словам, но вот цитата из вашего сообщения: Вторник, 30 Ноябрь 2010, 15:40 Штемпель весьма небрежной резки, если читать дату "в лоб", то получиться 1177, так что последняя цифра с успехом может быть корявой двойкой. Под последней цифрой я имел в виду цифру младшего разряда (правую). Если "семёрка" старшего разряда у резчика вышла больше похожей на две "единицы", то и цифру младшего разряда можно истолковать двояко.
|
|
| |
Gilgamew | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 17:09 | Message # 49 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| Quote (vgs) Под последней цифрой я имел в виду цифру младшего разряда (правую). Если "семёрка" старшего разряда у резчика вышла больше похожей на две "единицы", то и цифру младшего разряда можно истолковать двояко. Не знаю, дело вкуса, конечно, но на мой личный взгляд, цифра младшего разряда похожа на двойку не больше, чем любая другая "семерка " на любой другой монете. То есть, мало похожа.
|
|
| |
Veram Onopa | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 21:02 | Message # 50 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 928
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 112
| [quote=Gilgamew]Причем, те, что есть, по-видимому, не имеют даты и относятся к ранним вариантам, возможно, даже до 777 года выпуска - спасибо vgs за указание на близость их лицевиков и лицевиков 775 года [/quote] Или наоборот: что раздел 775 завели напрасно?
Post edited by Veram Onopa - Четверг, 02 Декабря 2010, 21:14 |
|
| |
bulava | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 21:19 | Message # 51 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 608
Страна:
Город: إمارة مامي
Репутация: 39
| [quote=Veram Onopa]Или наоборот: что раздел 775 завели напрасно? [/quote] А какие ещё тут есть варианты?
Attachment:
4012669.jpg
(107.9 Kb)
Тема: cм. http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=315365
|
|
| |
Gilgamew | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 21:46 | Message # 52 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| Quote (Veram Onopa) Или наоборот: что раздел 775 завели напрасно? Андрей, ценю Ваш юмор, сам тоже люблю иногда ввернуть этакое, чтобы все рты пораскрывали
Attachment:
5455932.jpg
(30.4 Kb)
·
3650669.jpg
(38.2 Kb)
|
|
| |
Veram Onopa | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 22:18 | Message # 53 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 928
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 112
| [quote=Gilgamew]Андрей, ценю Ваш юмор, сам тоже люблю иногда ввернуть этакое, чтобы все рты пораскрывали [/quote] Меня смущает то, что все эти и зеновские монеты - одного штемпеля. Qutlug Bulsun ведь показывал вам сарайского Токту с 708 годом - ну какие могут тут быть сомнения?
Post edited by Veram Onopa - Четверг, 02 Декабря 2010, 22:20 |
|
| |
Qutlug_Bulsun | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 23:55 | Message # 54 |
Арслан илиг
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 3487
Страна:
Город:
Репутация: 153
| Quote (Veram Onopa) Qutlug Bulsun ведь показывал вам сарайского Токту с 708 годом - ну какие могут тут быть сомнения? Ээээ... Что-то не припомню я такого феномена. Что вы имеете в виду?
|
|
| |
Veram Onopa | Date: Четверг, 02 Декабря 2010, 23:58 | Message # 55 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 928
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 112
| Quote (Qutlug_Bulsun) Что вы имеете в виду? http://rasmircoins.ucoz.ru/forum/18-3289-1
|
|
| |
Gilgamew | Date: Пятница, 03 Декабря 2010, 00:02 | Message # 56 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| Quote (Veram Onopa) Меня смущает то, что все эти и зеновские монеты - одного штемпеля. Qutlug Bulsun ведь показывал вам сарайского Токту с 708 годом - ну какие могут тут быть сомнения? И?
|
|
| |
Veram Onopa | Date: Пятница, 03 Декабря 2010, 00:08 | Message # 57 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 928
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 112
| [quote=Gilgamew]И?[/quote] По Вашей логике выходит, что если есть штемпель, на котором 708 г., и штемпель, использованный в 710 г, то монета, битая двумя этими штемпелями, отчеканена в 708 г.
Post edited by Veram Onopa - Пятница, 03 Декабря 2010, 00:10 |
|
| |
Gilgamew | Date: Пятница, 03 Декабря 2010, 00:25 | Message # 58 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| Нет доказательств, что лицевой штемпель изготовлен в 777 году. Нет на монетах 775 года другой даты.
|
|
| |
Veram Onopa | Date: Пятница, 03 Декабря 2010, 00:35 | Message # 59 |
Бугра тегин
Группа: Проверенные
Количество сообщений: 928
Страна: Российская Федерация
Город:
Репутация: 112
| [quote=Gilgamew]Нет доказательств, что лицевой штемпель изготовлен в 777 году. [/quote] Монеты 775 года только потому считаются 775 годом, потому что 775 на них написан. Мы опять упираемся в то же самое, что и с азакскими аспрами - есть дата, обозначенная на штемпеле, а есть дата выпуска. В случае с Азаком всем все очевидно - ханы менялись, здесь - как и в Токте, хан один, и дата выпуска может быть определена лишь помимо даты, обозначенной на штемпеле. Иначе у нас получается "человек, похожий на генерального прокурора".
|
|
| |
Gilgamew | Date: Пятница, 03 Декабря 2010, 00:47 | Message # 60 |
Арслан илиг
Группа: Модераторы
Количество сообщений: 3034
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Репутация: 82
| В случае с Азаком у нас есть основания считать, что лицевик датируется не тем годом, который написан на оборотке. В случае с 775 годом - нет никаких оснований. Кроме того, в случае с Азаком, монеты в 760 году, очевидно, выпускались тоже (от имени Бирдибека и Кульпы). А в 775, по-Вашему, монеты не выпускались вообще, а просто в 777 году зачем-то решили написать на монете 775, чтобы мы тут голову поломали, так? Скажите, это хоть из чего-то следует? Хоть какие-то разумные доводы есть?
|
|
| |