[ Новые сообщения · Требования к изображениям монет · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Дорогие коллеги, друзья и посетители сайта "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА"!!!

Мы переезжаем на новый хостинг и адрес форума теперь будет тут  http://rasmir.com/FORUM/

С сегодняшнего дня 20.04.2013 г. закрывается регистрация новых пользователей на старом сайте!!!

С 01.05.2013 г. старый форум перейдет в архивный режим и новые посты можно будет делать только на новом форуме.

Огромная просьба!!! Регистрироваться и открывать новые темы только на обновленном форуме http://rasmir.com/FORUM/

Администрация Rasmir надеется, что новый форум даст нам больше преимуществ и возможностей для продуктивной работы.

Друзья, мы теперь на http://rasmir.com/FORUM/

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: rasmir  

Странноватый гривенник Yu Min Tong Bao
ГордианDate: Понедельник, 26 Декабря 2011, 18:27 | Message # 1
Бахадур
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 4

Статус: Отсутствует

К сожалению монета сейчас не на руках. Про нее известно только, что ее диаметр 34 мм, что несколько маловато.
Смущает так же расхождения в каллиграфии с http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=5603.
Кстати интересно было бы услышать мнения и об этой Z#5603, которую обрабатывали довольно стремным тонким напильничком, вместо обычного честного минского рашпиля.
Кто из них двух фуфел? sad Или оба? surprised
Attachment: 3431173.jpg (129.1 Kb)


Post edited by Гордиан - Понедельник, 26 Декабря 2011, 18:29
 
SSDate: Понедельник, 26 Декабря 2011, 19:52 | Message # 2
Ога
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 387

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 66

Статус: Отсутствует

5603 - настоящая, это видно и по каллиграфии, и по фактуре.
Остатки следов рашпиля виднеются. Видно, что после химической чистки монеты остались пятна (см. аверс и реверс с 3 до 9 часов),
там где их нет - похоже, что монету шлифанули нулевкой.

Основные отличия поддельной монеты (слева) от настоящей (справа)
1. диаметр
2. ширина наружного обода
3. округлость ребер наружного обода и иероглифов
4. каллиграфия



Особенно потешно, как "валенки", выглядят ножки у (бао), ключ (цзинь) у иероглифа  (цянь), да и весь иероглиф
Attachment: 5707761.jpg (188.2 Kb)
 
charmDate: Понедельник, 26 Декабря 2011, 19:57 | Message # 3
Бугра илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 2156

Страна:

Город:

Репутация: 36

Статус: Отсутствует

Все так, плюс фактура самой отливки нехорошая (не описать словами, но Гордиан представляет, о чем речь, через его руки много материала прошло). Плюс само исполнение иероглифов не имеет такой четкости, как у подлинной монеты, не говоря уже об отмеченной проблемной каллиграфии.

Нумизматическая база данных - http://zeno.ru
Нумизматическая литература - http://www.libex.ru/ppl/usr9483/
 
ГордианDate: Понедельник, 26 Декабря 2011, 20:57 | Message # 4
Бахадур
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 4

Статус: Отсутствует

А вас не смущает золотое сияние поля у Z#5603 - это свежий литейный блеск. Химически латунь так не отчистишь и не отполируешь. Этот металл просто никогда не был окислен. Монета лежала на плоской поверхности смоченной всякой гадостью (о возможном составе которой я догадываюсь) поэтому цвет реагировавшего с ней ободка изменился и блеск пропал.
Что касается рисок от напильника или шлифовального круга, то они идут по всей выступающей плоскости монеты и по иероглифам и по ободкам, а эта ржавчина лежит поверх всего. Это не продукт коррозии монеты, не дочищенный химией - это химический осадок, налипший на поверхность уже после ошкуривания, да еще пропитанный всяким непотребством. Я вам такой на дверной ручке за полтора дня организую, только без всяких этих китайских гадостей, типа гнилых куриных потрохов.
Сами посудите, почему на металле из медно-цинкового сплава вдруг села железная коррозионная пленка? По логике. после химической чистки остался бы крупнозернистый куприт и труднорастворимые свинцовые и особенно оловянные соединения. Железо смывается при химчистке едва ли не быстрее меди и цинка.
Если бы эта золотая поверхность была бы хотя бы розоватой от "редкэшизации", тогда бы была хоть доля сомнения (хотя порозовить латунь - тоже не хитрая наука). А так, Z#5603 выглядит едва ли не более вызывающе, чем темообразующий фуфел.
А ножки у его Бао видимо сделали такими в честь года зайца, в который его видимо и лепили... biggrin Когда у нас был последний раз год зайца!? wink
 
SSDate: Понедельник, 26 Декабря 2011, 21:55 | Message # 5
Ога
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 387

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 66

Статус: Отсутствует

Quote (Гордиан)
А вас не смущает золотое сияние поля у Z#5603


ни капельки не смущает. Современники этой монеты - ранние Цины - тоже могут также блестеть.
Полагаю, что это зависит от состава сплава (который время от времени менялся), от степени "зернистости" песка в форме (заметьте, что блестит обычно зернистое поле), от глубины и от причины коррозии монеты, а также от того - чем ее чистили.
 
SSDate: Четверг, 29 Декабря 2011, 13:15 | Message # 6
Ога
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 387

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 66

Статус: Отсутствует

Картинки еще одной монеты со свежего китайского аукциона:



Attachment: 2208628.jpg (108.8 Kb) · 4840065.jpg (106.3 Kb) · 2695403.jpg (121.7 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: