Добавлено (09 Августа 2007, 18:21)
---------------------------------------------

Если по общим историям Орды, то за последние годы опубликовано немало, только искать надо в разделе либо ВКЛ, либо земли Юго-Западной Руси. Кроме того, в журнале Археология есть ряд статей на украинском по этой теме. Есть также узконаправленные сборники, например "Історико-географічні дослідження в Україні" - института истории НАН Украины еще несколько всяких. Есть материалы нескольких конференций, посвященных проблеме битвы при Синих водах - там в отчетах об археорлогических раскопках есть и о монетах.
Для диссера в счет любая публикация в научном сборнике любой страны на любом языке, если организация, издавшая сборник признается украинским ВАК-ом. Я просто сейчас занимаюсь этими проблемами и в зачет вполне идут статьи, опубликованные в сборниках МНК - потому что они выходят под "крышей" ИВ РАН. У меня есть уже три публикации в украинских ВАК-овских сборниках - две из них на русском. Вообще же, там можно публиковать на любом языке - только нужна аннотация на украинском и английском.

А все зависит от нас самих. Публиковать в России или в Украине статьи по Орде на английском (а попробуй перевести на правильный, классический и хороший английский - не на интернешнл инглиш же публиковать) только в угоду неизвестному англицкому дяде - слишком дорогое удовольствие, поэтому в таком плане позволю не согласиться. Да, с меня постоянно просят каталоги печатать на английском - просят в основном дилеры и владельцы аукционов. Но при этом как-то обходят стороной возможность финансирования перевода :-). Им так удобнее - а мне - нет. А то что тиражи местных изданий малы - это проблема наших стран. Сборники института истории Украины выходят тиражом 100 экз. и в продажу не поступают. Сборники разных провинциальных конференций выходят тем же тиражом - соответственно дальше участников конфы - не идут. Но если они будут на английском - мы их точно также не увидим.
Я уже приводил пример румынов - они не пишут на английском, они пишут на румынском и французском. Немцы в принципе пишут и читают английский, но к французскому относятся так же как и французы к немецкому. Из итальянцев - считанные единицы пишут и читают по английски - почти все, интересующие например меня издания - только на итальянском. Так что - учите матчасть, как говорится. А я, в свою очередь, постараюсь в ближайшее время восполнить пробел в публикациях на украинском языке :-)

речь о том, что если автора это не волнует, то вопрос с публикациями на иностранных языках отпадает сам собой

Кажется, у меня дома есть, вечерком гляну, если что, закину на ibfolder

Добавлено (11 Августа 2007, 16:16)
---------------------------------------------
Ой, пардон, это я с первой страницы ветки ответ забабахал, не прочитав вторую страницу дискуссии... Но раз так вышло, скажу и свое скромное мнение, все ж таки я кандидат физ.-мат. наук, прошел всякие ВАКи украинские Насчет статей - безусловно, для МИРОВОГО сообщества нужно печататься на английском языке, или на языке той страны, для которой хочется, чтобы там ее прочли (на фарси, например :-)). Серьезные зарубежные журналы, на английском языке, выкладывают статьи в pdf или еще в каких форматах на своих сайтах, но скачать их далеко не всегда можно бесплатно. Правда, многие зарубежные университеты и институты имеют с ними договоры, платят, и сотрудники могут бесплатно загрузить весь текст, а не только краткую аннотацию. Но вот для наших людей это неудобно - чаще всего, за нас никто не платит, а за статью в pdf хотят долларов 30-40, что кусается, особенно, когда не знаешь толком, что в статье, и когда их нужно с десяток :-(. Остается выход - выкладывать свои статьи на своих сайтах, или на сайтах своих университетов. Я, когда занимался этим в своем универе, добился, что наши ученые давали текст, на дискете или диске, и мы размещали на сервере универа, а в библиотеку шла бумага с датой, когда дали статью, и эл. вариант, для защиты авторских прав. Но для ВАКа это не подходит, хотя вначале они обещали, что такие публикации будут считаться за нормальные. Еще важный вопрос - время. Я когда учился в аспирантуре, послал 2 статьи в Неорганические материалы, журнал РАН, их приняли, но сказали, что напечатают их... через 1 год и 10 месяцев... и это на 2 году аспирантуры!! Пришлось срочно писать другие статьи, чтобы к окончанию аспирантуры иметь публикации... вышли парочка в универском сборнике, хотя ясно было, что его никто не читает... ну а потом уже серьезные пошли статьи, в иноземных журналах, на английском... Вообще считаю, что каждому печатающемуся человеку-ученому надо иметь свой сайт, где бы он все, что хотел донести миру, доносил... Кстати, переводчики могут найтись :-) Я бы лично поучаствовал бы в таком проекте, т.к. постоянно работаю переводчиком, для заработка, и знаю язык неплохо, а отец так и вообще профессиональный переводчик английского языка, так что, смотрите, можно все сделать :-)

конечно. Я последние свои нумизматические статьи стараюсь еще на английском и на китайском издать - двигаясь и на Восток, и на Запад .

Володя, вот только я еще ни разу не увидал изданий твоих и моих друзей, что в Англии или Штатах, что в Китае - на русском языке. Ну хотя бы аннотации. А мы чего-ж, широкая русская душа - могем и на суахили забабахать - лишь бы угодить. Надо предложить Паше материалы конференций издавать на английском. Я себе представил Пашину реакцию.
А тогда, если быть до конца честными - правильнее всего издавать на языке тех, о ком это пишется - например на татарском. Только вот в казани такие работы печатают - а у нас - нет.
Что касается квалифицированного - перевода - то ( ни в коем случае не переходя на личности) могу сказать, что некоторое время назад издал в журнале ONS статью о редкой медной монетке - фоллеро генуэзской колонии Вичина. Как и положено, русский вариант отнес в одно очень уважаемое в Киеве бюро переводов, которое готовило переводы вплоть до нотариальных актов с заверением и т.д. и т.п. Потом я его отправил в Англию для публикации. Я очень сожалею, что не сохранил оригинала - это было еще до появления компьютера и Интернета у меня - вы бы почувствовали разницу между дипломированным переводом у нас и английской редакторской правкой. А если пойдет малознакомая терминология?
Так что - призываю, не комплексовать - а печатать на языке, который понятен большинству адресатов этой работы. А касаемо темы Джучидов - основной адресат - он русскоязычный.

Добавлено (15 Августа 2007, 00:19)
---------------------------------------------

Костя, в тех же самых трудах МНК есть статья T.Yih - на английском языке и на русском в моем переводе. В Волгоградских трудах будет еще - от H.Ozturk. Так что увидишь :-). Другое дело, что это явление не массовое.

при чем тут угодить??? Если я пишу статью про китайские монеты (пусть даже периода монгольского завоевания), они интересны в России еще всего лишь нескольким людям. Большему числу людей - на Западе. Еще большему числу - в Китае (были отзывы, извините за нескромность). Значит, если я хочу не угодить, а просто быть услышанным - я доставляю message на языке слушателя. Мне не важно, насколько он ленив, чтобы выучить русский, чтобы понять мою статью. Я хочу быть услышанным - я об этом забочусь. Не хочу - все чудесно, пишу на родном языке.

Паша двумя руками "за" - если найдется тот, кто финансирует перевод. Все в порядке

не все так просто в реале. С авторов приходится выбивать тексты прочитанных докладов для публикации - буквально. А уж с английской аннотацией вообще дело кислое.

Володя, мы кажется говорим об одном и том же - все расчитано на определенную аудиторию - просто я пытаюсь донести мысль о том, что статьи следует писать на том языке, который понятен большинству заинтересованных в теме. В твоей теме - это безусловно - китайский. Но если тебе регулярно будут намекать - что все-то ты хорошо пишешь, но писать статьи надо бы на итальянском или португальском - потому что там в музеях сидит пару тамошних спецов, которые китайский учить не хотят, или на украинском - потому, что вот есть диллер, скажем, который ведет крупную торговлю китайскими монетами на Украине, так вот он тоже китайского не знает - ты будешь это делать? Я - исключительно об этом. Поэтому и сборник мой - на русском, хотя что-то без сомнения я буду делать и на английском и на украинском и возможно, на крымско-татарском - но не основные вещи - потому, что, повторяюсь - основная аудитория - русскоговорящая. А тезисы, здесь прозвучавшие, что это не престижно или не солидно. меня также само мало волнуют, как и то, что я просто коллекционер, а не "настоящий нумизмат".

Добавлено (15 Августа 2007, 00:50)
---------------------------------------------
вот, кстати, а существует англоязычный перевод последней книжки о монетах Шеддадидов?
Неужели в России настолько больше коллекционеров этой темы, что книга вышла на русском?
Что касается выбивания докладов - то это исключительно Пашина заморочка - я ему неоднократно предлагал ввести правило - прислал доклад - приезжай на конфу, а не наоборот - и все бы было нормально. И даже с англицкими аннотациями.

ну да, все правильно

Еще раз повторюсь - нет у нас нормальных переводчиков на нормальный английский, а если есть - это считанные единицы. А джучидском темой, в том числе и поездками на конференции, занимается большое количество людей из провинции - им параллельный текст сделать - лучше вообще ничего не писать. А начинать делать параллельные переводы надо с составления специализированного словаря терминов. В теме Ильханы - это может быть и разработано, а в теме Джучиды - увы, нет.

Там есть свой background за этой историей. И один из соавторов очень хочет сделать издание на английском. Надеюсь, у него получится.