[ Новые сообщения · Требования к изображениям монет · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Дорогие коллеги, друзья и посетители сайта "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА"!!!

Мы переезжаем на новый хостинг и адрес форума теперь будет тут  http://rasmir.com/FORUM/

С сегодняшнего дня 20.04.2013 г. закрывается регистрация новых пользователей на старом сайте!!!

С 01.05.2013 г. старый форум перейдет в архивный режим и новые посты можно будет делать только на новом форуме.

Огромная просьба!!! Регистрироваться и открывать новые темы только на обновленном форуме http://rasmir.com/FORUM/

Администрация Rasmir надеется, что новый форум даст нам больше преимуществ и возможностей для продуктивной работы.

Друзья, мы теперь на http://rasmir.com/FORUM/

  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Gilgamew, ZYV  
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Золотой Орды. » Датировка дангов (Непонятки по датам)

Датировка дангов
himakDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 01:19 | Message # 1
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Коллеги! Помогите, определиться и подтвердить даты.
1- 730 г.х.
2- 778 г.х дата внизу и повторно слева?
3- 794 г.х.
4- 809 г.х.
5- 821 г.х. дата почти вся ушла за монету?
Attachment: 8582995.jpg (191.0 Kb) · 7466505.jpg (146.6 Kb) · 7039729.jpg (179.1 Kb) · 2901547.jpg (192.4 Kb) · 5356282.jpg (152.5 Kb) · 7925385.jpg (159.8 Kb) · 5801311.jpg (155.0 Kb) · 5986358.jpg (185.6 Kb) · 4293415.jpg (168.3 Kb) · 0326597.jpg (190.1 Kb)


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
АндрейСDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 10:39 | Message # 2
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 901

Страна:

Город:

Репутация: 29

Статус: Отсутствует

1. 739гх
2. 745гх
5. не 821, Шадибек
 
himakDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 11:16 | Message # 3
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

АндрейС, Спасибо!

himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
al-SibiriDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 11:41 | Message # 4
Бахадур
Группа: Юзер

Количество сообщений: 75

Страна: Российская Федерация

Город:

Репутация: 10

Статус: Отсутствует

4. 805 г.х. (в пощтемпельной раскладке зажался между 805 и 806 гг.х.)
 
himakDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 13:01 | Message # 5
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

al-Sibiri, Спасибо Вам! Вот еще Шадибек, по годам, проверьте мои предположения и поправьте. Монеты 7,8,10 это подражания или такие корявые? Если интересно для поштемпельного, то еще с десяток "корявых" могу дать. С уважением
6- 805 г.х.
7- 806 г.х.
8- 806 г.х.
9- 807 г.х
10- 809 г.х.
Attachment: 4889813.jpg (165.3 Kb) · 3037744.jpg (158.3 Kb) · 3434818.jpg (170.9 Kb) · 3928152.jpg (149.3 Kb) · 6083444.jpg (197.4 Kb) · 8458140.jpg (158.0 Kb) · 2440501.jpg (152.0 Kb) · 7458452.jpg (154.9 Kb) · 7484416.jpg (199.0 Kb) · 5654196.jpg (165.9 Kb)


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
killaDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 13:25 | Message # 6
Бугра илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1690

Страна: Украина

Город: Солхат

Репутация: 128

Статус: Отсутствует

6 Шадибек Булгар
7 Подражание
8 Подражание
9 Шадибек Булгар
10 Подражание
 
himakDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 13:44 | Message # 7
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

killa, Спасибо за атрибуцию, а что по датам, все правильно или как? На этих типах подражаний, даты тоже подражания т.е. от балды?

himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
himakDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 13:47 | Message # 8
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

еще одна дата №11-757 или ?
Attachment: 1039489.jpg (177.6 Kb) · 5109298.jpg (177.2 Kb)


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
ZYVDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 14:43 | Message # 9
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 3537

Страна: Украина

Город:

Репутация: 291

Статус: Отсутствует

Quote (himak)
757 или ?

807 smile
Attachment: 3616406.jpg (21.2 Kb)


Никто не мешает нам сегодня быть умнее, чем мы были вчера
 
as-SibiriDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 17:01 | Message # 10
Бахадур
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 65

Страна: Российская Федерация

Город: Новосибирск

Репутация: 9

Статус: Отсутствует

Quote (himak)
проверьте мои предположения и поправьте


6. правильно
7. Это Пулад (тот тип где на одной стороне Пулад, а на другой "Шадибек, Сарай, 806", но чекан всё же Булгарский biggrin
8. то же самое
9. 805 г.х.
10. а вот эта интересная л.с. от Пулада, а о.с от Шадибека чекана после 807 г.х., но это не подражание, как пишет Килла, а использование разновременных штемпелей.
11. 807 г.х. в моей последней раскладке 38 тип.
Здесь надо отметить, что приведенный ZYV рисунок был очень кратковременным. Дело в том, что мы совместно с В.П. Лебедевым готовили доклад к конференции 2005 года в Булгаре. Я, используя свои данные и данные Валентина Петровича делал поштемпельную раскладку для Шадибека. Сделал как видел, после стал перетягивать , чтобы подходило под то как видел В.П. Доклад мы прочитали, но после очень сильно разошлись во мнениях и решили доклад в сборник не давать. Я оставил там только не совсем удачное своё сообщение о чекане Кибака в Булгаре. Печататься мы решили поврозь, у каждого была своя раскладка. Валентин Петрович опубликовал свой доклад в Нумизматике, я подготовил другую (кстати она получилась очень близка к моей первоначальной, но конечно очень сильно расширенной) раскладку на конференцию 2007 г. в Бахчисарае. Как известно материалы Бахчисарайской конференции до сих пор не опубликованы. Там для монет Шадибека у меня было 48 штемпельных связей ( за прошедшие 4.5 года обнаружилось ещё 3).
Так вот тот рисунок, что гуляет в интернете - это из того доклада в Булгаре, что в конечном итоге не устроил не Лебедева, не меня.


Завтра будет еще интересней
 
himakDate: Понедельник, 21 Ноября 2011, 17:24 | Message # 11
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

ZYV, и as-Sibiri, Большое Вам спасибо за атрибуцию и столь полную инфу. Короче, я понял, что монеты все с неплохие и с "прибамбасами". Осталось уточнить, где в раскладе лежит №5, по типу и по году?

himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
himakDate: Вторник, 22 Ноября 2011, 17:15 | Message # 12
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Коллеги! Вот монеты, как мне кажется связанные штемпелем оборотки за исключением ободков.
Монеты №№ 12-16 с датой 819? имеют линейный ободок
12-819
13-819
14-819
15-819
16-819
17-820
18-820
19-821
Attachment: 3251119.jpg (107.2 Kb) · 7524951.jpg (98.9 Kb) · 5812894.jpg (76.2 Kb) · 3808626.jpg (63.4 Kb) · 3403740.jpg (162.4 Kb) · 1492205.jpg (158.1 Kb) · 0011252.jpg (63.9 Kb) · 3106302.jpg (58.2 Kb) · 3975882.jpg (164.8 Kb) · 4214046.jpg (172.5 Kb)


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
himakDate: Среда, 30 Ноября 2011, 00:10 | Message # 13
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

, монеты 17-19 имеют по линейно-точечный ободок. Поправьте по датировкам. С уважением

Добавлено (30 Ноябрь 2011, 00:10)
---------------------------------------------
Уважаемые коллеги! Сегодня на Зено увидел монетку с лицевиком как на моей №11 и определенной уважаемыми ZYV, и as-Sibiri, как Шадибек, Булгар, 807 г.х., на Зено же записан другой эмитент с таким же лицевиком, ошибка? http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=105777

Attachment: 3213707.jpg (161.8 Kb) · 2792796.jpg (176.3 Kb) · 2042036.jpg (59.0 Kb) · 5749061.jpg (57.5 Kb) · 3815542.jpg (55.0 Kb) · 3160892.jpg (55.0 Kb)


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
GilgamewDate: Среда, 30 Ноября 2011, 14:48 | Message # 14
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 3034

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 82

Статус: Отсутствует

Quote (himak)
Уважаемые коллеги! Сегодня на Зено увидел монетку с лицевиком как на моей №11 и определенной уважаемыми ZYV, и as-Sibiri, как Шадибек, Булгар, 807 г.х., на Зено же записан другой эмитент с таким же лицевиком, ошибка? http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=105777

Спасибо большое, исправил!
 
himakDate: Суббота, 10 Декабря 2011, 22:56 | Message # 15
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Quote (Gilgamew)
Спасибо большое, исправил!

Рад стараться! А то я уж чуть не подумал, что у меня суперрарик, с обороткой аж Шадибека biggrin

Добавлено (10 Декабрь 2011, 22:56)
---------------------------------------------
Вот сегодня рассмотрел монетку №3 из Message # 1, никто по ней так и не высказался. Хочу еще раз спросить правильность моего определения.
Л.С. Крым, 794, Бек-Пулад. По Сагдеевой №456
Но вот с обороткой проблема. О.С. Крым, Токтамыш с символом веры, похожий на Сагдеевский № 386? Такого Сочетания штемпелей у Сагдеевой не нашел!? Поправьте кто может.


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
himakDate: Воскресенье, 11 Декабря 2011, 00:00 | Message # 16
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Вот еще непонятка
Сарай 732?
Attachment: 1558738.jpg (16.5 Kb) · 1841641.jpg (16.4 Kb)


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
ZYVDate: Воскресенье, 11 Декабря 2011, 00:43 | Message # 17
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 3537

Страна: Украина

Город:

Репутация: 291

Статус: Отсутствует

Quote (himak)
Сарай 732?

Как по мне - Джанибек.


Никто не мешает нам сегодня быть умнее, чем мы были вчера
 
himakDate: Воскресенье, 11 Декабря 2011, 01:06 | Message # 18
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Quote (ZYV)
Как по мне - Джанибек.

По оформлению, я тоже так думаю, а что по дате?
И Ваше мнение по монете из Message # 15 с датой 94?


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
ОгрDate: Воскресенье, 11 Декабря 2011, 05:54 | Message # 19
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 756

Страна: Российская Федерация

Город: Москва

Репутация: 29

Статус: Отсутствует

Quote (himak)
По оформлению, я тоже так думаю, а что по дате?


Ну, по дате... 751, наверное. То, что похоже на "3" внизу реверса - это "год". На таком типе, по-моему, на реверсе была только семёрка - типа, "чеканен в годе 7"...
 
himakDate: Воскресенье, 11 Декабря 2011, 13:49 | Message # 20
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Огр,Спасибо за атрибуцию. А, Ваше мнение по монете из Message # 15?

Добавлено (11 Декабрь 2011, 13:49)
---------------------------------------------

Quote (ZYV)
Как по мне - Джанибек.

ZYV, Спасибо за Ваше мнение!


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.


Post edited by himak - Воскресенье, 11 Декабря 2011, 13:48
 
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Золотой Орды. » Датировка дангов (Непонятки по датам)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: