[ Новые сообщения · Требования к изображениям монет · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Дорогие коллеги, друзья и посетители сайта "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА"!!!

Мы переезжаем на новый хостинг и адрес форума теперь будет тут  http://rasmir.com/FORUM/

С сегодняшнего дня 20.04.2013 г. закрывается регистрация новых пользователей на старом сайте!!!

С 01.05.2013 г. старый форум перейдет в архивный режим и новые посты можно будет делать только на новом форуме.

Огромная просьба!!! Регистрироваться и открывать новые темы только на обновленном форуме http://rasmir.com/FORUM/

Администрация Rasmir надеется, что новый форум даст нам больше преимуществ и возможностей для продуктивной работы.

Друзья, мы теперь на http://rasmir.com/FORUM/

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Gilgamew, ZYV  
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Золотой Орды. » Азак, Кульпа или Бердибек?

Азак, Кульпа или Бердибек?
VestikDate: Среда, 23 Января 2008, 22:00 | Message # 1
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1358

Страна: Украина

Город: Одесса

Репутация: 35

Статус: Отсутствует

Увидел монетку, одно строна вроде Кульпа (очень похожа), другая сторона поставила в тупик, там очень похоже, что написано Гюлистан wacko Нашел на фолгаре похожие, но оборотки разные... просвятите! Дата, похоже, перепутка (не ручаюсь...)

Монетку смотреть тут:

Азак, Кульпа, Бердибек?

 
RustamDate: Среда, 23 Января 2008, 22:48 | Message # 2
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 12

Страна:

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

"Это ж бубльгум" - подражание

Бугром тегрим, я не тупой, я дагестанец.
 
constartDate: Четверг, 24 Января 2008, 10:19 | Message # 3
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 560

Страна:

Город:

Репутация: 10

Статус: Отсутствует

увы, я на том форуме не зарегистрирован - картинки не вижу :-(

вы не любите котов? - Да вы просто их готовить не умеете!
 
VestikDate: Пятница, 25 Января 2008, 01:50 | Message # 4
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1358

Страна: Украина

Город: Одесса

Репутация: 35

Статус: Отсутствует

Там автор накрутил фотошопе, приводить к одному масштабу лень :-) Смотрите, не уверен, что это подражание :-)

Attachment: 8484357.jpg (98.7 Kb)
 
Qutlug_BulsunDate: Пятница, 25 Января 2008, 10:13 | Message # 5
Арслан илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 3487

Страна:

Город:

Репутация: 153

Статус: Отсутствует

Он самый - бубьгум! )) С одной стороны "Чекан города Гюлистан 761 год", со второй (повернуть ее на 180) "чекан Азака" видимо, 759 г.х.. Интересна метрология сего гибрида, Азак бил значительно более легкую и мелкую монету, чем Гюлистан. Судя по тому, как вошли штемпеля, эта монета по азакской норме идет... вроде.

Добавлено (25 Январь 2008, 10:07)
---------------------------------------------
Перечекан Хызром азакского Бердибека?

Добавлено (25 Январь 2008, 10:13)
---------------------------------------------
Или локализуем Гюлитан в Азове? biggrin

 
constartDate: Пятница, 25 Января 2008, 12:48 | Message # 6
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 560

Страна:

Город:

Репутация: 10

Статус: Отсутствует

сказать с уверенностью в 100% что было в голове резчика штемпелей бубльгума - нельзя. Тем более - расчитывать какую-то метрологию. Обычный фальшак того времени.

вы не любите котов? - Да вы просто их готовить не умеете!
 
VestikDate: Пятница, 25 Января 2008, 13:00 | Message # 7
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1358

Страна: Украина

Город: Одесса

Репутация: 35

Статус: Отсутствует

Эти надписи на обеих стронах я прочел, удивило их наличие в одной монете :-)

Тут была тема "Подделки восточных монет", может, начнем собирать коллекцию изображений таких штучек на сайте? Что скажет модератор?

 
AlexDate: Пятница, 25 Января 2008, 20:11 | Message # 8
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1019

Страна: Гондурас

Город: Тегусигальпа

Репутация: 33

Статус: Отсутствует

Quote (constart)
Обычный фальшак того времени.

мое скромное мнение все фальшаки того времени необычны.этот особо прикольный -оборотка с двух сторон ,даже года пытались прописать ,ее бы посмотреть нормальную


Счастлив тот,кто довольствуется малым
 
Qutlug_BulsunDate: Суббота, 26 Января 2008, 14:10 | Message # 9
Арслан илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 3487

Страна:

Город:

Репутация: 153

Статус: Отсутствует

А почему, собственно, фальшак? Почему не подражание? Кстати, "азакская" сторона конечно подражательная (из за того, что вверх ногами, сразу не разглядел), а вот гюлистанская выглядит очень даже убедительно...
 
i-xanDate: Суббота, 26 Января 2008, 21:33 | Message # 10
Бугра илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1801

Страна:

Город:

Репутация: 17

Статус: Отсутствует

если одна сторона подражательная, то и другая наверное должна быть..
 
Qutlug_BulsunDate: Суббота, 26 Января 2008, 22:24 | Message # 11
Арслан илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 3487

Страна:

Город:

Репутация: 153

Статус: Отсутствует

А если подражание "легализоваои" на монетном дворе, стукнув официальным штемпелем?
 
VestikDate: Суббота, 26 Января 2008, 23:49 | Message # 12
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1358

Страна: Украина

Город: Одесса

Репутация: 35

Статус: Отсутствует

Тогда бы таких монеток было бы известно поболее... Вы о других подобных случаях знаете? Хорошо бы гюлистанскую сторону прорисовать в иллюстраторе и наложить на известные, достоверные штемпели :-) Если совпадет, то монетка станет оооочень интересной... happy
 
i-xanDate: Воскресенье, 27 Января 2008, 12:14 | Message # 13
Бугра илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1801

Страна:

Город:

Репутация: 17

Статус: Отсутствует

Quote (Qutlug_Bulsun)
А если подражание "легализоваои" на монетном дворе, стукнув официальным штемпелем?

тогда это думаю уже не подражание в том смысле в каком понимается (кем? smile ) слово подражание. тогда это уже либо огрубление типа (если подражают самому себе), а если подражают чужим монетам, то во-первых чьим, а во вторых подражают одним штемпелем, а другим нет?
 
Qutlug_BulsunDate: Воскресенье, 27 Января 2008, 15:12 | Message # 14
Арслан илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 3487

Страна:

Город:

Репутация: 153

Статус: Отсутствует

Тогда это подрожание, по которому стукнули с одной стороны официальным штемпелем. Огрублением типа это, очевидно, не может быть, т.к. типа сразу 2. Одна сторона, "азакская", явно подражательная, другая - вопрос. Но для Орды подражания - это не обязательно подражания одному типу, в большинстве случаев это вообще каракули, подражающие арабскому тексту с неустановимым оригиналом. Так что 2 прототипа для одной и той же монеты не криминал. Но меня гложет чувство, что Гюлистанский штемпель официальный... И что сама монета мелкая - по азакской весовой норме. Разница между Гюлистанским и Азакским чеканом времен замятни более чем ощутимая... Т.е, надо штемпеля сравнивать. А монета очень интересная, конечно. В любом случае.
 
i-xanDate: Воскресенье, 27 Января 2008, 23:17 | Message # 15
Бугра илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1801

Страна:

Город:

Репутация: 17

Статус: Отсутствует

Quote (Qutlug_Bulsun)
Тогда это подрожание, по которому стукнули с одной стороны официальным штемпелем.

как Вы себе это представляете?
 
Qutlug_BulsunDate: Понедельник, 28 Января 2008, 01:27 | Message # 16
Арслан илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 3487

Страна:

Город:

Репутация: 153

Статус: Отсутствует

Скорее всего, конечно, подражание с обеих сторон. Но и единичным артефактом, когда кто-то "переметил" подражание, это тоже вполне может быть. На всякое уже насмотрелся в случае с ордой. Хотя, конечно, маловероятно... Почему-то нравится мне здесь гюлистанская сторона, какая-то больно знакомая.
Перечитал предыдуший свой пост, как-то грубо он звучит, не имел плохого в виду, просто неудачно выразился, прошу прощения.
 
i-xanDate: Понедельник, 28 Января 2008, 10:11 | Message # 17
Бугра илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1801

Страна:

Город:

Репутация: 17

Статус: Отсутствует

нет, что Вы
 
АндрейСDate: Понедельник, 28 Января 2008, 10:17 | Message # 18
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 901

Страна:

Город:

Репутация: 29

Статус: Отсутствует

Это подражалка начала 15 века под булгарский весовой стандарт. Массово имитировали популярные типы середины 14 века. Штемпеля иногда очень похожи на родные, но сочетания при этом самые забавные бывают.
 
NikkoDate: Вторник, 29 Января 2008, 12:49 | Message # 19
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 2

Страна:

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

Спасибо всем за ответы, Метрологию добавлю завтра, но сдается мне что она вдобавок обрезана под русскую весовую норму.

!
 
АндрейСDate: Вторник, 29 Января 2008, 13:23 | Message # 20
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 901

Страна:

Город:

Репутация: 29

Статус: Отсутствует

Не, не обрезана, их такими мелкими и чеканили, разброс веса при этом от 0.6 до 0.9гр
 
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Золотой Орды. » Азак, Кульпа или Бердибек?
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: