АСЕ 105 или Террой 34 конечно тяжело............

Имеющиеся у меня двойные дирхемы "типа 706года" находятся в весовом интервале 1.50-1.58 грамма. Тяжелее не попадались (да и статистика Евстратова-Гумаюнова это подтверждает). "Ромбы", "звезды" и "с тибетской надписью" потяжелее, но и они находятся в пределах 1,8 грамма (до 1.9 - 2,0 не дотягивают).
А вес в 1,30г. у монеты отчеканеной штемпелями двойного дирхема скорее всего говорит или о "обрезании" или о временной коррозии (что часто встречается). Нонсенсом было бы встретить монету подобного веса отчеканеную штемпелями дирхема основного номинала ( это как полушка Анны отчеканеная на кружке денги).

и БАРИКАТЫ????

Ну, БЛЭК, разве не понятно, укекские дирхемы 706 г.х. - полуторные дирхемы
А перед этим были "однаитрехчетвертные"

Впрочем по той же логике, которая привела к появлению термина "двойной дирхем", надо ввести что-то вроде "половинный пятак Павла I", - сразу будет ясно - пятак, но послереформенный.

[quote=БЛЭК]такктож тогда ЯРМАКИ!!!???[/quote]

В Башкирско-русском словаре (с.845) указано, что “ярмає — самая мелкая медная монета с квадратным отверстием”.

Надо будет у charma спросить, он-то знает, что это такое

Из всего выше написаного понял только то, что Вы имеете что-то сказать по весовым нормам и номиналам? Поконкретнее можно?

Особенно, если считать, что при Павле пятаки не выпускались( обратный перечекан в Е - вторую невсчет) --В этом весь прикол.

В точку

Стопа 300 из фунта в 706 г. ничего Вам не напоминает, Леонид?

Вы наверно имеете в виду что-то похожее: Аналог из Российской нумизматики.

На протяжении почти 15 лет (1731-1754) в обращении находилась огромнейшая масса медной монеты в виде денги и частично полушки.
Средний вес денги -8,2 грамма, т.е. счетная копейка весила 16,4 грамма.
Поскольку вес монеты соизмерялся с рыночной ценой меди ( курс меди был не сильно принудительным, соизмерялся с принудительностью серебряных монет), и с повышением рыночной цены меди, падала моржа государства, встал вопрос о понижении веса монеты.
И что бы выудить у населения огромные запасы тяжелых денег и полушек, заставить его вбросить их в обращение, государство выпустило относительно небольшой тираж тяжелых копеек весом 20,4г.(1755-1757), показывая населению, что их денги никакой большой ценности не представляют. Старые денги свободно разменивались на новые тяжелые копейки. И уже после этого, в 1757 году выпустило полный комплект номиналов новых легковесных монет, вес копейки в котором стал 10,24г.
Таким образом, в результате данной комбинации, вес копейки (две денги) 1754года был понижен до 10,24г в копейках 1757.
С уважением.

Сразу прошу прощение за базар не по теме форума. Всё кажется гладко, но только заковыка в том, что денги/полушки образца 1730-54годов из обращения никогда в 18в указным порядком не изымались. Официально (и фактически) они находились в обращении до 1827 (кажется так) года, ходили по номиналу несмотря на вес, а активно изыматься казной и ушлыми купчинами начали лишь в начале 19 века вкупе с екатерининской медью.
А чеканка "облачных" копеек 1755года - это лишь способ перечеканкой вернуть в обращения массу обесцененных петровских крестовых пятаков, номинал которых снижался поэтапно в течении нескольких лет.

Нет, я говорю все время об одном и том же. Присваивая монете чужие имена и придумывая неологизмы, мы, как минимум, лишаем себя возможности понять устройство денежной системы (вспомните, когда у ФД "дирхем" был равен двум дангам, стоимость серебра определял вес пулов, и задумайтесь, что можно узнать о денежной системе Византии и Родоса в XV в., если Вы будете называть византийский перпер греческим именем серебра рыцарей - "ставрат"). О том, что татарская монета называлась "данг", определено только в Массарии Каффы 1381 г., все остальное - нумизматическая конвенция: неизвестно, когда имя "данг" прилипло к татарскому серебру. Согласно этой конвенции, монета 710 г.х. стала первым дангом из-за того, что где-то десять лет назад реформа 710 г.х. все еще казалась чем-то эпохальным, разом перевернувшим всю денежную систему всей Орды. Но откуда уверенность, что монеты одного типа, отчеканенные в одном месте, резанные одними и теми же граверами, должны называться по-разному? Потому что 706 г. полегче будет? Неубедительно. В данном случае выбор простейшей стопы 1/300 фунта-кадака (так потом чеканил Джанибек) - только лишнее указание на переход к новому номиналу.