Токтамыш Маджар - Страница 2 - Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА"

[ Новые сообщения · Требования к изображениям монет · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Дорогие коллеги, друзья и посетители сайта "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА"!!!

Мы переезжаем на новый хостинг и адрес форума теперь будет тут  http://rasmir.com/FORUM/

С сегодняшнего дня 20.04.2013 г. закрывается регистрация новых пользователей на старом сайте!!!

С 01.05.2013 г. старый форум перейдет в архивный режим и новые посты можно будет делать только на новом форуме.

Огромная просьба!!! Регистрироваться и открывать новые темы только на обновленном форуме http://rasmir.com/FORUM/

Администрация Rasmir надеется, что новый форум даст нам больше преимуществ и возможностей для продуктивной работы.

Друзья, мы теперь на http://rasmir.com/FORUM/

Страница 2 из 2«12
Модератор форума: Gilgamew, ZYV 
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Золотой Орды. » Токтамыш Маджар

Токтамыш Маджар
gaa0378Date: Понедельник, 18 Март 2013, 00:06 | Message # 21
Бахадур
Группа: Юзер

Количество сообщений: 55

Страна: Российская Федерация

Город: Маджар

Репутация: 4

Статус: Отсутствует

у мя 2 версии
1. что проволочный чекан который существовал, допускал такое (фиксируемое нами сейчас) колебания веса.
2. легковесная монета появлялась в результате эмиссии - принимаемого серебра от населения (тут можно было воровать и никто в горло горячего серебра не нальет).
 
nebushkoDate: Понедельник, 18 Март 2013, 00:10 | Message # 22
Бугра илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 2018

Страна:

Город:

Репутация: 143

Статус: Отсутствует

Цитата (gaa0378)
2. легковесная монета появлялась в результате эмиссии - принимаемого серебра от населения (тут можно было воровать и никто в горло горячего серебра не нальет).

Я почему-то тоже к этой версии тяготею. Спасибо за мысли.
С уважением.
 
Qutlug_BulsunDate: Понедельник, 18 Март 2013, 00:13 | Message # 23
Арслан илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 3487

Страна:

Город:

Репутация: 153

Статус: Отсутствует

Это важно для всех дворов после 792 года. И тут дело не в ремедиуме. С чеканом Орды 794 года - нужно разбираться, возможно, большой ремедиум, а может и 2 нормы. А вот Крым и СаД совершенно четко чеканили по норме 1.16 в 794 году, причем всех троих - и Тимур Кутлуга, и Бек Пулада, и Токтамыша. Потом вернулись к прежнему весу, потом опять падение до 1.16

Добавлено (18 Март 2013, 00:13)
---------------------------------------------

Цитата (gaa0378)
2. легковесная монета появлялась в результате эмиссии - принимаемого серебра от населения (тут можно было воровать и никто в горло горячего серебра не нальет).
Т.е. за подрыв монитарной политики гос-ства ответственности не было ни какой. Здорово!
 
SamloonDate: Понедельник, 18 Март 2013, 00:29 | Message # 24
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1064

Страна: Российская Федерация

Город:

Репутация: 86

Статус: Отсутствует

Как вариант, могли быть и отдельные официальные  легковесные эмисси в рамках жеской экономии. Токтамышу нужны были деньги на походы. Тогда из-за веса вряд ли кто заморачиваться стал бы. Не все же с собой дирхемные весы носили...
 
himakDate: Понедельник, 18 Март 2013, 00:42 | Message # 25
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Цитата (gaa0378)
у мя 2 версии1. что проволочный чекан который существовал, допускал такое (фиксируемое нами сейчас) колебания веса.
2. легковесная монета появлялась в результате эмиссии - принимаемого серебра от населения (тут можно было воровать и никто в горло горячего серебра не нальет).
Обе версии глубокое заблуждение от незнания элементарных работ по данной тематике.
Лично я принимаю версию военных денег государства для расчетов с наемниками.


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
nebushkoDate: Понедельник, 18 Март 2013, 19:15 | Message # 26
Бугра илиг
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 2018

Страна:

Город:

Репутация: 143

Статус: Отсутствует

Цитата (himak)
Лично я принимаю версию военных денег государства для расчетов с наемниками.
Хотите сказать -- их просто кидали?
С уважением.
Цитата (Qutlug_Bulsun)
нужно разбираться,
Так ия о том же.
 
himakDate: Понедельник, 18 Март 2013, 22:21 | Message # 27
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Цитата (nebushko)
Хотите сказать -- их просто кидали?
не кидали, просто немножко %%на 25 обманывали в весе, в штуках как обещали 200 дангов на нос, так 200 и платили, причем не всем, не все до другого берега доплывали, в итоге получалась громадная экономия.
Но во всем нужно разбираться, как вы уже раньше заметили вместе с Qutlug_Bulsun. Без историков тут не обойтись.


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.
 
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Золотой Орды. » Токтамыш Маджар
Страница 2 из 2«12
Поиск: