[ Новые сообщения · Требования к изображениям монет · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Дорогие коллеги, друзья и посетители сайта "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА"!!!

Мы переезжаем на новый хостинг и адрес форума теперь будет тут  http://rasmir.com/FORUM/

С сегодняшнего дня 20.04.2013 г. закрывается регистрация новых пользователей на старом сайте!!!

С 01.05.2013 г. старый форум перейдет в архивный режим и новые посты можно будет делать только на новом форуме.

Огромная просьба!!! Регистрироваться и открывать новые темы только на обновленном форуме http://rasmir.com/FORUM/

Администрация Rasmir надеется, что новый форум даст нам больше преимуществ и возможностей для продуктивной работы.

Друзья, мы теперь на http://rasmir.com/FORUM/

Страница 1 из 212»
Модератор форума: Gilgamew, ZYV 
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Золотой Орды. » прошу помощи в идентификации и оценке

прошу помощи в идентификации и оценке
nazar83cmDate: Среда, 27 Февраль 2013, 16:24 | Message # 1
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 20

Страна: Украина

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

Доброго времени суток, вот такая монетка попала в руки, впервые сталкиваюсь, поэтому прошу помощи в оценке и идентификации, знаю, что Рязанское Княжество, но что,где,когда,кем...?))) заранее спасибо.
$IMAGE3$ $IMAGE4$
Attachment: 8188548.jpg(92Kb) · 7973402.jpg(101Kb) · 8813671.jpg(163Kb)
 
eremaDate: Среда, 27 Февраль 2013, 16:36 | Message # 2
Бег
Группа: Юзер

Количество сообщений: 233

Страна: Российская Федерация

Город: Почти Сарай

Репутация: 13

Статус: Отсутствует

А размер?
Весы не врут?
 
nazar83cmDate: Среда, 27 Февраль 2013, 16:48 | Message # 3
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 20

Страна: Украина

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

Добавлено (27 Февраль 2013, 16:48)
---------------------------------------------
весы не врут, сам удивился, перевесил, 2,57-2,58, размет 16мм

Attachment: 9685742.jpg(109Kb) · 8222073.jpg(121Kb)


Post edited by nazar83cm - Среда, 27 Февраль 2013, 16:47
 
SamloonDate: Среда, 27 Февраль 2013, 16:53 | Message # 4
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1064

Страна: Российская Федерация

Город:

Репутация: 86

Статус: Отсутствует

Как вариант - подражание Джанибеку с именем по-уйгурски. Обычный данг Джанибека столько весить не может.
 
СмолякDate: Среда, 27 Февраль 2013, 16:53 | Message # 5
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 29

Страна: Российская Федерация

Город: Смоленск

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

Какой то нереальный вес для рязанки, никогда такого не встречал, максимум 1.40. Может стоит выяснить это надчекан на золотоордынском данге или подражения. Если подражание то только какое то тяжеловесное. Никаких умных мыслей больше у меня нет.

Дорогу осилит идущий
 
nazar83cmDate: Среда, 27 Февраль 2013, 17:14 | Message # 6
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 20

Страна: Украина

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

проверил весы, взвесил штемпельные пол копейки, вес эталонный 1,64 так что весы до сотой четко отбивают, секрет веса в монете, даже ничего предположить не могу, может в металле дело?
Attachment: 9669054.jpg(73Kb)
 
AlexDate: Среда, 27 Февраль 2013, 17:56 | Message # 7
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1019

Страна: Гондурас

Город: Тегусигальпа

Репутация: 33

Статус: Отсутствует

Цитата (nazar83cm)
может в металле дело?

Можеть быть золото или платина?


Счастлив тот,кто довольствуется малым
 
FaghouriDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:02 | Message # 8
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1199

Страна:

Город: Акташ-кент

Репутация: 78

Статус: Отсутствует

Основа - подделка.

"...золотоордынская нумизматика очень опасный источникъ для истории Джучiева улуса" Веселовский Н.И. Хан из темников...
Библиография
 
nazar83cmDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:05 | Message # 9
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 20

Страна: Украина

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

подделка почти в 2 раза тяжелее оригинала? сложно представить такое

Post edited by nazar83cm - Среда, 27 Февраль 2013, 18:12
 
AlexDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:11 | Message # 10
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1019

Страна: Гондурас

Город: Тегусигальпа

Репутация: 33

Статус: Отсутствует

Цитата (nazar83cm)
подделка в 2 раза тяжелее оригинала? сложно представить такое

Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.


Счастлив тот,кто довольствуется малым
 
nazar83cmDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:14 | Message # 11
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 20

Страна: Украина

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

имеется ввиду подделка в ущерб обращению или подражание, не совсем понятно...
 
AlexDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:25 | Message # 12
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1019

Страна: Гондурас

Город: Тегусигальпа

Репутация: 33

Статус: Отсутствует

Цитата (nazar83cm)
имеется ввиду подделка в ущерб обращению или подражание, не совсем понятно...

просто основа не соответствует норме баранов. А там что угодно. Скорей всего современная подделка.

Добавлено (27 Февраль 2013, 18:25)
---------------------------------------------
Там монету саму посмотрите на одной типа двойной удар резка тонкая. На второй толстая.


Счастлив тот,кто довольствуется малым
 
nazar83cmDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:26 | Message # 13
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 20

Страна: Украина

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

любая тема зашедшая в тупик заканчивается этими словами...
 
himakDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:29 | Message # 14
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1479

Страна: Российская Федерация

Город: Санкт-Петербург

Репутация: 77

Статус: Отсутствует

Цитата (Faghouri)
Основа - подделка.
 
Цитата (nazar83cm)
любая тема зашедшая в тупик заканчивается этими словами...

Чувствуете руку мастера)))
Attachment: 0772396.jpg(203Kb)


himak
Никто никогда не спросит, фальшив ли булыжник, но жемчуг может показаться фальшивым.


Post edited by himak - Среда, 27 Февраль 2013, 18:31
 
AlexDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:29 | Message # 15
Арслан тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 1019

Страна: Гондурас

Город: Тегусигальпа

Репутация: 33

Статус: Отсутствует

Цитата (nazar83cm)
любая тема зашедшая в тупик заканчивается этими словами...

Верно, и также любой человек купивший фальшак заканчивает его Вашими sad


Счастлив тот,кто довольствуется малым
 
ZYVDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:54 | Message # 16
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 3537

Страна: Украина

Город:

Репутация: 291

Статус: Отсутствует

Цитата (nazar83cm)
любая тема зашедшая в тупик заканчивается этими словами...
Представленное изделие является современной фабрикацией для обмана коллекционеров.
Ответ дан.
Если такой ответ не нравится - чем помочь не знаю.


Никто не мешает нам сегодня быть умнее, чем мы были вчера
 
Veram OnopaDate: Среда, 27 Февраль 2013, 18:58 | Message # 17
Бугра тегин
Группа: Проверенные

Количество сообщений: 928

Страна: Российская Федерация

Город:

Репутация: 112

Статус: Отсутствует

Цитата (Faghouri)
Основа - подделка.
Видел я и настоящую под таким надчеканом на review, кажется, - сибирскую копейку.
Думаю это все-таки для коллекционеров сделали в 19 в, судя по посту Himaka


Post edited by Veram Onopa - Среда, 27 Февраль 2013, 19:00
 
nazar83cmDate: Среда, 27 Февраль 2013, 19:00 | Message # 18
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 20

Страна: Украина

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

зачем делать современную подделку дешевой монеты? можно поверить в подделку надчекана, но, смотрю в микроскоп и не вижу признаков поддельности. Если смотреть на гурт видно, что монета действительно толтуха, не знаю, неоднозначная монета, я не упёртый баран, и если пойму, что монета фуфел не буду бить себя кулаком в грудь доказывая от обиды обратное, но однозначного аргумента в пользу любой версии происхождения монеты не нахожу...


Attachment: 8092623.jpg(96Kb) · 8863046.jpg(196Kb) · 3681138.jpg(129Kb) · 6889654.jpg(170Kb) · 3370726.jpg(146Kb) · 5588499.jpg(167Kb)
 
ZYVDate: Среда, 27 Февраль 2013, 19:10 | Message # 19
Арслан илиг
Группа: Модераторы

Количество сообщений: 3537

Страна: Украина

Город:

Репутация: 291

Статус: Отсутствует

nazar83cm
я высказываю личное мнение - изделие по фактуре отличается от монет "родного" времени.
На мой взгляд.
Как вода по вкусу отличается от водки.

В 19 или 20 или 21 веке её делали - не принципиально.
Зачем - из глупости, чрезмерного трудолюбия или жадности  - делали это изделие сказать не могу.
Да и не интересно мне это, если честно.


Никто не мешает нам сегодня быть умнее, чем мы были вчера
 
nazar83cmDate: Среда, 27 Февраль 2013, 19:17 | Message # 20
Пользователь
Группа: Юзер

Количество сообщений: 20

Страна: Украина

Город:

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

"отличается по фактуре" ... wacko
 
Нумизматический форум "ИСЛАМСКАЯ НУМИЗМАТИКА" » Восточные монеты: обсуждение, помощь в определении » Монеты Золотой Орды. » прошу помощи в идентификации и оценке
Страница 1 из 212»
Поиск: