Признаться, неожиданный вопрос по поводу плакированных монет....
Мне не доводилось держать в руках ничего подобного
(хотя наверное были и фальшаки для обращения, но там было проще подрезать края монет)
Из приведенных ссылок у planar73 , по-моему, обычные монеты из земли,
с разного рода наслоениями. И , возможно , излишне контрастные сканы вводят в заблуждение...
Сасанидские драхмы чеканились из "местного" серебра (об этом мы уже обсуждали здесь ранее)
, с характерными "болячками гнилости" (расслоения по краям и глубже).
Но также чеканились из привозного монетного серебра. На таких монетах чаще встречается
"роговое серебро" - серо-фиолетовый хлорид серебра, который образуется от воздействия
хлористых солей. Это тоже весьма примерзкая "болячка", которая может доводить до полного
замещения металла в такой тоненькой монете, для наглядности пример: Во всяком случае, (сужу по приведенным сканам), № 4 - болен и тем и другим
№ 8 - похоже посторонние наслоения.
А № 5 (из последней ссылки ) - болен расслоением по краю на 7-8 часов, но серебро (не плакировка).
Да , а у Колесникова по поводу качества монетного серебра - почти ничего нет, он
подробно рассматривает весовые данные монетных эмиссий. И упоминает только о "варварских
подражаниях" -"... низкопробные монеты, отдаленно напоминающие арабо-сасанидский чекан...".
Еще правда были ранние тетрадрахмы из биллона Арташира I -
переходный период к новой монетной системе.
Вот коротенько...
Сейчас уезжаю за город на выходные.
Потом, если интересно, можно подробнее с картинками еще поговорить...:)